This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LME49600:OPA1622耳机放大器设计述评/ TINA-TI 在低轨电压下的不稳定性

Guru**** 2416550 points
Other Parts Discussed in Thread: BUF634A, BUF634, OPA1622, LME49600, TINA-TI, OPA1633

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1401546/lme49600-opa1622-headphone-amplifier-design-review-tina-ti-instability-at-low-rail-voltages

器件型号:LME49600
主题中讨论的其他器件:OPA1622TINA-TI、BUF634、BUF634A、 OPA1633

工具与软件:

您好!

我正在设计一款耳机放大器、以用于录音室应用。 它需要将高阻抗耳机驱动到高音量工作室。

我使用的是 AK4499EX 电流模式 DAC。 我有一个耳机放大器的设计基于 TI 参考设计 https://www.ti.com/lit/ug/tidu672c/tidu672c.pdf?ts = 17239209825481。 此产品由12V 电源供电、我将此电源轨调节至±10V 电压轨、我希望输出摆幅尽可能靠近这些电压轨。

我修改了设计以匹配 DAC;互阻抗级摆幅为±9.1v、而 OPA1622具有0.5倍的增益、可提供单端 ±9.1v 输出。 我希望 OPA1622能够提供的电流大于单个 OPA1622、因此我插入了一个 LME49600。

我面临一个仿真问题。 如果 VCC / VEE 更改为17V 或更大、则电路运行方式与设计一样。 但我想让电路工作在低电压、理想情况下为±10V 的电源轨、非稳压12V 电源可明确提供这些电源轨。

有人能解释一下这种行为吗? 在±16V 时、电路应该运行正常、但 TINA-TI 无法运行瞬态仿真。

如果对改进耳机放大器设计有任何建议或意见、我将不胜感激。 是否有类似 LME49600的器件会摆动到更靠近输出轨的位置? 是否可以改用并联第二个 OPA1622? 或者、我应该使用±15V 电压轨重新设计产品吗?

随附了一个 TINA-TI 屏幕截图和一个文件。 运行"Transient Analysis"将失败、将 VCC 和 VEE 更改为17V 将使仿真正常工作。

最大值

 e2e.ti.com/.../AK4499_2D00_fail.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、我已将 LME49600替换为 BUF634、仿真看起来很稳定。 我怀疑 TINA-TI 中的 LME49600 (作为 LME49800出现)可能存在问题。

    但是、BUF634仍然在靠近输出轨的地方摆动、这对于该器件是个问题。 是否有其他替代建议、以便我可以从10V 电压轨在9V 时获得200+mA 的电流?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Max:

    我建议使用 BUF634A 而不是 LME49600或 BUF634进行仿真。

    您需要多大的输出摆幅?  BUF634A 不是轨到轨输出器件、在列出的数据表条件下、电源余量为1.6-2.2V。

    此致!

    ALEC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alec:

    感谢您的答复。 我在 TINA-TI 库中找不到 BUF634A、只有 BUF634。

    理想情况下、9V 峰值(18V p-p)、即距电压轨1V。 如果需要、我将稳定使用16V p-p。

    令人有点不清楚 OPA1622与电压轨的摆幅接近程度。  TIDU672C 表4显示其相对于电压轨的摆幅为0.6V (他们不知道在哪里找到了该图)。 数据表建议在600r 负载下为0.9V。 然而、TINA-TI 似乎对其进行仿真、即从每个电压轨的最大值摆动2.2V 到所示的负载。

    并联两个 OPA1622是否有如下不利之处? 您还会推荐什么? 如果可能、我希望以18V p-p 驱动300mA。

    最大值

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Max:  

    您可以从 TI 产品页面下载 BUF634A SPICE 模型并在 TINA-TI 中使用。  通常、TI 网站上的模型比 TINA-TI 内部的模型更新、这也解释了一些仿真问题。

    我将为您详细了解 OPA1622模型及其行为。  如果需要驱动差动音频输出、是否考虑过 OPA1633?

    我还将查看您的并联 OPA1622 (在您的回复下方已分享)。

    谢谢 Max!

    此致!

    ALEC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Alec! 在相关问题中、我提出了一个仅使用 OPA1622运算放大器作为输出级单位增益缓冲器的新设计。 我希望您能提供任何反馈!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Max:

    太棒了!  我可以根据您的意愿回顾或再看一下。

    此致!

    ALEC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    肯定的东西——它在一个单独的岗位上清洁!  https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1402723/opa1622-studio-headphone-amplifier-design-review

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Max:

    我想 Chris 是在评论方面的事情,我同意他的评估。

    我会将该主题标记为已解决、因此、感谢您的问题 Max。

    此致!

    ALEC