This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV320AIC3204:BCLK 主器件/从器件不匹配

Guru**** 1810440 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV320AIC3204, TLV320AIC33
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1417118/tlv320aic3204-bclk-master-slave-mismatch

器件型号:TLV320AIC3204
主题中讨论的其他器件: TLV320AIC33

工具与软件:

我们使用多个连接到主机的编解码器(TLV320AIC3204)。 为了控制 MCLK 质量、我们有一个外部 MCLK 源、并使一个编解码器成为主编解码器、而其他编解码器和主机则是从编解码器。
检查时序我们发现、主编解码器的 BCLK 输出上升/下降时间(< 24ns)与从编解码器的 BCLK 输入上升/下降时间要求不匹配(< 4ns;对于 BCLK/100ns 的10MHz、这可以放宽到10ns)。

这背后的理性是什么?为什么不匹配?

考虑到我们的 BCLK 周期时间为488ns、我们可以进一步放宽输入上升/下降时间要求吗?

应用手册 SLAA301介绍了"TDM 功能、可将四个 TLV320AIC33编解码器与单个主机处理器进行连接"。 在 DSP 主模式和 DSP 从模式下、TLV320AIC33具有与上升/下降时间相同的问题。

谢谢。




  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    很抱歉耽误你的时间、我明天会继续处理、并更新该主题。

    谢谢。此致、

    Lakshmi Narasimhan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    基本上、从器件时序的角度来看、对于488ns 的 BCLK 周期(因此频率为~μ s 2.048MHz)、24ns 上升/下降时间不是问题。 需要注意以下几点:

    1) 1)器件 具有可以驱动内部时钟的集成 PLL。 当使用具有此上升/下降时间的 BCLK 作为 PLL 的输入源时、由此产生的抖动可能会影响器件性能。 但是、 如果外部 MCLK 源共享给所有器件、则这不是问题。

    2)在系统中、需要确保由于 PCB 上的任何布线/耦合、在上升/下降事件期间没有干扰引入 BCLK 线路。

    3) 3)由于上升时间较慢、会对 IOVDD 电流产生一些影响、但从整个系统的角度来看、它应该仍然没有问题。

    谢谢。此致、

    Lakshmi Narasimhan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    非常感谢您的快速响应和清晰的澄清,这是有道理的。

    此致、

    BERT