[参考译文] TAS2781：立体声参考设计？

尊敬的 James：  

当我们在立体声配置中使用两个器件时、需要考虑两个方面。

-TAS2781支持外部 H 类(多级)升压控制器。 在立体声配置中、它们可以连接在一起、如该应用手册 https://www.ti.com/lit/an/sloa326/sloa326.pdf?中所述

-由于这不适用于另一个要考虑的项目,我们有一个立体声增益平衡功能。 它在两个器件之间共享增益信息、以帮助在硬音频回放下保持立体图像。  数据表的第8.4.2.11节对此进行了介绍。 在原理图中、所需的全部是两个 TAS2781器件的引脚6短接在一起。

此致、
Arthur

您好、Arthur、

谢谢您的讲解。 我知道第一点,并怀疑这是你的第二点。 我还有一个问题。 我知道这对芯片能够共享一条内联的数据、也可以共享同一条下线的数据。 在这两种情况下、它们都可以配置为立体声对中的各个时隙、如果是数据输出线路、它们将在另一个芯片发送时进入 Hi-Z。 请确认我的理解是否正确。 这就是一个问题：如果 IV 监控数据输出线路、I 和 V 是作为立体声左右发送、或者它们是吗？ 我没有办法配置它。 当然、这也与两个芯片如何共享一个输出数据线路以及两者如何发送 IV 数据有关。 在我的设计中、处理器可以接受两条数据输出线路、每个芯片一条、但我想知道是否需要这条数据输出线路。 请作出澄清。  

James

尊敬的 James：  

在这两种情况下、都可以将它们配置为立体声对中的单独插槽；如果是数据输出线路、则在另一个芯片发送时、它们将进入 Hi-Z

是的。

对于数据输出线路上的 IV 监控、I 和 V 是作为立体声左右两侧发送、或者可以是吗？ 我没有办法配置它。 当然、这也与两个芯片如何共享一个输出数据线路以及两者如何发送 IV 数据有关。 在我的设计中、处理器可以接受两条数据输出线路、每个芯片一条、但我想知道是否需要这条数据输出线路。 请作出澄清。  

James

可以使用共享数据输出连接和单个数据输出连接。 即使数据输入在器件之间共享也是如此。 I 和 V 数据默认传输为16位、从 TAS2781发出的数据时隙为8位。 这意味着 I 和 V 将采用两个槽。 例如、器件"A"可配置为在时隙"0"中传输"I"、并将通过时隙"1"扩展、而"V"可配置为在时隙"2"中扩展、并通过时隙3扩展。 器件"B"可以以相同的方式使用时隙"4"和"6"。

若要启用 IV 发送、请使用寄存器0x0E 和0x0F。 下面是示例配置

"W (WRITE) 70 (器件地址) 0e (寄存器地址) 40 (寄存器数据)"

w 70 0e 40 #启用具有地址0x70的器件以在时隙0中传输16位电压数据。

W 70 0f 42 #启用地址为0x70的器件以 在时隙2中传输16位电流数据。

W 72 0e 44 #enable address 0x72的器件在时隙4中传输16位电压数据。

W 72 0f 46 #启用地址为0x72的器件以在时隙6中传输16位电流数据。

此致、
Arthur

最后一个问题(我希望)：数据表没有提到需要散热器、因此我假设不需要散热器来满足规格要求。 请确认。 它是否有任何帮助？ 我正处于布局中需要知道是否要为其保留访问权限的位置。

谢谢

亚瑟、我还有几个问题、非常感谢您的回答。

1.是否可以并联两个芯片、将更大的功率驱动到单个驱动器中？ 假设它们配置相同、并由相同的 I2S 信号和时钟驱动。

2.这可能与使用板载处理有关。 是否可以在单个芯片输出上混合或混合 L 和 R 通道？

3.如果不使用驱动器的特性、我不清楚如何启用板载处理滤波器。 到目前为止、我在 ROM 模式之外运行。 我如何配置单个高通或低通、以便将其用作双通道交叉参考的一部分？ 这是否可能？

James

您好、James

1.) 如果器件 A 和器件 B 输出短接在一起、则这不是官方支持的工作模式。 如果有一段时间、器件 A 切换到 PVDDH、器件 B 切换到接地、则会出现过流错误、这会导致损坏、并且一个器件将关断。 两个器件的 D 类开关需要与 ps 级时间刻度同步。 出于好奇心、我对 EVM 进行了这项测试。诚然、这项测试在低输出电平下确实工作了很短的时间、但很快其中一个通道会出现问题、出现错误并关闭。  

我们在立体声放大器(如 TAS5825M)上支持这种并联'PBTL'配置。 不过、在这些器件中 、内部电路可以完美同步、并且不存在此问题。  

您是否考虑过 TAS5825M 或类似器件？ TAS5825不仅可以通过外露散热焊盘提供更高的电流、还具有与 TAS2781、滤波 EQ、压缩机等相同的 DSP 功能

2.) 这可在页0寄存器0x0A 中选择

3.) 启用滤波将需要使用 调优模式。 当前公开的 PPC3版本确实需要输入驱动器特性、因为要启用其他滤波和特性、还必须输入智能放大器 PROTECTION+驱动器特性、否则放大器的输出将非常低。 我们将发布即将发布的公共版本、允许绕过特性、同时仍允许使用其他滤波和特性。 我将向 PPC3团队咨询目标发布日期。 如果不是很快,我可以提供一个测试版给你,可以同时使用

此致、
Arthur

谢谢 Arthur。 从我所能说的：

• TAS5825M - DSP 功能、但不能达到 H 类
• TAS5825P - H 类、没有其他 DSP
• 也没有 I/V 输出。

我得到的答案是正确的吗？

尊敬的 James：  

是的、您的理解是正确的。  

我想问一下在您的案例中需要多大的电流/功率吗？

另外、我从 PPC3团队获悉、他们的目标是在本周末公开发布新的 PPC3版本。

此致、

Arthur

Arthur、我要介绍多种设计。 对于第一种情况、我将坚持使用两个独立的 TAS2781、每个功率~25W、4欧姆、这非常适合该设计、因为并不需要 PBTL。 它具有我所需的 H 类和 I/V 类。

在下一个设计中、将有更多的通道。 我希望能够以与 TAS5825相同的功率级别实现 PBTL。 选项 A 是使用两个 TAS5825M。 H 类在这个板上不是必需的、但是我真的希望具有 I/V 输出。 我还应该考虑其他一些器件吗？

知道这些信息很有帮助。 我们已在外部机架式机柜中构建了 I/V 记录器。 效果很好。 此时、我们对 I/V 输出的需求只是探索性的、我们实际上可能会将其用于下游的扬声器保护。 我期待新发布的 PPC3。

感谢您的帮助。

尊敬的 James：  

好的、明白了、PPC3团队总部位于印度。 我今晚会跟他们联系,否则我明天会通过电子邮件提供。  

此致、
Arthur

尊敬的 James：  

我与您分享了测试版、因为在公开发布之前仍有一些时间可用。 如果您有任何问题、敬请告知