• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 8 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 4 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA2010D1：PSRR 测量

admin
Guru**** 1831610 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA2010D1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1426343/tpa2010d1-psrr-masurement

器件型号：TPA2010D1

工具与软件：

我们最近使用 Audio Precision (AP2700)来测量 TPA2010D1的 PSRR。 根据 Audio Precision 提供的测量方法、测量值为-50dB (20~10kHz)。 但在测量期间、我们无法达到 TPA2010D1的最佳值-75dB。

我们查看了 TI 的音频功率放大器测量结果、其中为 CSVR 选择330 µF 电解电容器以及为 RSVR 选择20 Ω 电阻器、可以创建一个转角频率为24Hz 的高通滤波器。 但测量结果仍然相似。

我们想询问是否有任何推荐的测量方法或我们可以修改的区域？

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    附加的是电路设计。 电源为5V、输出端的负载为8 Ω 扬声器

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yanchun：  

    感谢您的提问

    测试过程中 LOUTL_P/N 是否接地？ 排除在测量期间耦合到输入引脚的任何因素

    此致、

    Arthur

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Arthur
     LOUTL_P/N  接地。

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yanchun：

    我正在与验证团队进一步讨论、我会很快回复您  

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yanchun：

    您是否可以尝试使用较小的电源去耦电容器？ 47uF 很高、我想知道它是否影响测量。 能否尝试使用10uF 大容量电容器？

    此致、
    Arthur

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对延迟响应深表歉意。

    根据我们的验证、将电容器减小到10uF 会导致在1kHz 时的 PSRR 值约为-60dB。
    是否还有其他改善 PSRR 值的建议？

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yanchun：

    Ksvr 规范为-65dB、频率为217Hz。您将看到-62dB 数据表规范也是3.6Vdd、Ci = 2uF。

    您能否参考数据表中的第8.6节、并更密切地匹配配置以复制测量结果。  

    关于 PSRR、规格为-75dB 至-50dB。 我假设对电源有一定程度的依赖性。 如果您在2.5V 和5.5V 进行相同的测量、则性能是否发生变化？

    此致、
    Arthur

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Arthur

    我们尝试在不同的电压下进行验证、但 KSVR 的差异仅为-60dB±1。

    但是、我们也尝试使用外部电源、似乎仍然存在差异。

    我们将在隔离电源的情况下执行进一步的测试。