This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TAC5142:不按照规格执行。

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: TAC5142
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1437741/tac5142-not-performing-to-specs

器件型号:TAC5142

工具与软件:

嗨、团队:

我正在针对 TAC5142评估 DAC、无法根据规格确认值。
获得了以下结果

额定输出 2.138Vrms
最小失真比 0.0055%
f @20Hz -0.117dBV
f @20kHz -1.248dBV
最大噪声 42.1uVrms
FSN 94.114512

该测试也在以下条件下进行

电容器的常数基本上与数据表中的常数相同。
此接线只用于 DAC 功能、而其它功能未连接。
DAC 之后的电路为单端电路、但 DAC 设置为差分。
由于使用转换板、VSS 引脚未连接、但通过散热焊盘连接到 GND。
电源为3.3V。

是否有任何可能的原因?
如果有任何改进、应该做些什么?

此致、
柳。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yamashita-San、

    您能否提供您的原理图图片? 此外、您是否遵循了数据表中提供的布局指南? 我不确定"电路是单端的、但 DAC 设置是差分的"这个词的含义。 混合和匹配单端设计与差分设计不是好的做法。

    此致、
    Jeff McPherson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    很抱歉、我无法向您展示原理图、因为我的客户不允许提交原理图。
    此外、该电路设置为 SE、但 MD4和 MD5均设置为低电平。
    我以为 SE 和 SE 之间的差异只是电流消耗的差异、因此我将它们设置为该设置以测试音质等 您认为这可能有什么影响?
    我还将 MD5设置更改为 SE、但结果是相同的。
    我不使用 ADC、因此我将模拟输入保持开路状态。
    这是否会导致 SN 较差?

    此致、
    柳。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yamashita-San:

    如果使用单端负载、我建议将电路设置为单端。 如果您将 DAC 保持为差分、那么根据负引脚连接到的对象、这可能会导致问题。 我假设您将其设置为"仅线路输出"模式、而不是伪差分模式?

    另外、他们是如何确认其问题是 TAC5142的? 测量是否在 DAC 电路之前、以及在进行测量时是否断开?

    此外、我还要求客户仔细检查是否遵循了数据表中的布局指南。

    此致、
    Jeff McPherson