This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3255:TPA3255烧毁问题

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA3255
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1440241/tpa3255-tpa3255-burned-down-issue

器件型号:TPA3255

工具与软件:

尊敬的团队:

客户采用 TPA3255放大器芯片用于低音炮(PBTL 模式)。 目前生产的放大器芯片有1500余件、其中2颗已烧坏、造成的损坏基本相同。 原因正在分析中。
我想问一下、是否有关于芯片在制作散热器时可承受的压力规格以及 PCB 板允许变形的任何信息。
客户的放大器电源使用 PVDD=52V。 播放动态音乐时、在芯片的 PVDD 引脚上测得的最大电压不超过55V。 被认为超出53.5V 的正常规范值(极端规范值为69V)。
此外、使用示波器测试 GVDD_AB 和 BST_A (其他组也是如此)之间的低电平是否为-6~-7V、这是正常现象、如何解释?

损坏的芯片和 X 射线照片如下(拆卸芯片时芯片上的黄色物质被磨掉)

使用示波器测试 GVDD_AB 和 BSTARA 之间低电平下-6~-7V 的波形(其他组也是如此):

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vayne:

    EVM 针对 IC 使用了间距为1mm 的散热器、因此如果客户使用相同的高度、则不会出现问题。 我目前没有任何关于最大压力的数据、因为我们期望客户使用相同高度的散热器、但我们 知道该器件可以承受比 此 E2E 至少100N 的电容。

    您提到 PVDD 可以达到55V。 如产品说明书的 abs_max 部分所述、我们无法保证"器件在超出推荐工作条件下能够正常运行"。 使用4欧姆负载时、55V 高于这些限值。

    GVDD 和 BST 电压差正常。 GVDD 用于将自举电容器充电至更高电压、然后用于导通高侧 FET。 这意味着当 PWM 为低电平时、BST 电压和 GVDD 电压应相似。 当 PWM 为高电平时、自举电容器不用于栅极驱动、因此您会看到 BST 引脚和 GVDD 引脚之间存在压差、因为 GVDD 上的二极管反向偏置。

    此致、

    Ramsey