This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA134:如果引脚1或8无法打开新的 NC 引脚、则会产生影响

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA134

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1445594/opa134-impacts-if-the-pin1-or-8-the-new-nc-pins-could-not-be-opened

器件型号:OPA134

工具与软件:

您好!
我正在读前一个线程
[OPA134:关于 PCN]
e2e.ti.com/.../opa134-about-pcn

我们将要求更多的解释、以了解如何移除装饰特征。

-如果现有电路板有连接到引脚1和8的外部修整电路,是否有害?
这可能是一种罕见的情况,但如果我们不能让针打开?
-引脚1和8是否为真正的 NC ? 或者实际上有连接到裸片的导线?
-在这种情况下是否有任何注意事项,如电源序列或绝对最大额定值?
数据集要求"don't connect"到 Pin1、"Float"到 PIN8。

我们希望更好地理解数据表中的以下行。


我们可以在数据表修订版的爬电到21的修订历史记录中找到该行 B:
"将 OPA134引脚1和引脚8从"失调电压修整"更改为"NC"… 3英寸


我们还可以找到脚注"(1)在本数据表修订版 B 之前、OPA134的现有布局无需重新设计。"
要求。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Nambu:

    user5954490 说:
    -如果现有电路板有连接到 pin1和 pin8的外部修整电路、是否有害?

    电流引脚1和引脚8不应连接到任何内部引脚。 这用于失调电压修整函数、现在它处于打开状态或未连接到任何对象。 该设计不应影响之前的 PCB 布局、如注释所示。  

    引脚1和8是否为真正的 NC? 或者实际上具有到裸片的导线?

    是的、为真 NC、数据表显示在 引脚1、引脚8和引脚5上的芯片与外部引脚之间没有进行内部引线键合。   

    如果您有其他问题、请告诉我。  

    此致!

    Raymond