This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3251:同步##39;正在运行的设备-何时需要?

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA3251
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1459433/tpa3251-sync-ing-devices---when-is-it-necessary

器件型号:TPA3251

工具与软件:

您好!

在一个应用中、我只有两个 TPA3251器件、总共四个 BTL 通道、有必要同步振荡器吗? 它们将使用相同的电源供电、但对 功率的要求较低(中频和高频扬声器)。

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Supira、您好!

    如果不想同步、则无需同步设备。   如 本应用手册中所述、同步器件可以减少电源上的应力并提高性能、但这并非设计所必需的。 我建议使用一些未填充的0欧姆电阻器、以便您可以根据需要切换到同步器件。 这意味着通过未组装的0欧姆电阻器来连接 OSC 引脚、并让其中一个器件的 freq_adj 引脚可以选择连接到 DVDD 而不是接地电阻器。

    此致、

    Ramsey

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ramsey:

    这正是我目前设计的东西,但希望得到一种"感觉",如果不同步可能有多少性能损失

    一个相关的问题-从 PCB 布局的角度、我想让 IOM 和 IOP 线穿过模拟输入线是不好的、即使这样做是为了正确的角度?

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Supira、您好!

    IOP 和 IOM 信号不是那么快(大约数百 kHz)、因此如果在90度进行交叉、可以接受。 也就是说、除非使布局的其他部分变得更糟、否则任何交叉都不会更好。

    此致、

    Ramsey

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Ramsey。 我想出了一个办法,以避免完全跨越这些线。

    一如既往,非常感谢您的帮助。