This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM4950:放大器的一个通道上的直流偏置在电容器后面、而不是另一个通道上?

Guru**** 2377000 points
Other Parts Discussed in Thread: LM4950
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1470484/lm4950-dc-bias-on-one-channel-of-the-amplifier-after-the-capacitor-but-not-the-other

器件型号:LM4950

工具与软件:

我在 SE 配置中使用 LM4950、输出端使用交流耦合电容器、信号通过8 Ω 负载驱动、然后驱动到100m Ω 低侧电流检测电阻。 我发现一个通道在阻断电容器之后始终具有~200-300mV 的直流偏置。 在随附的原理图中、LANE1_B_OUT 将始终具有偏移、而 LANE1_A_OUT 不会。 我已经尝试更换交流耦合电容器、交换负载、交换回路以及改变输入和输出电容器的值。 在所有情况下、我都在放大器两侧之间找到该失调电压。

我需要两侧在负载处正确地进行交流耦合。  

这是返回布局、分流电阻连接到距离 LM4950过孔阵列~1英寸的实心 GND 平面

这是放大器驱动侧的布局。 为了便于查看、隐藏了电源平面。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Simon:

    我假设原理图中的 J401是开路的、那么您只需使用这些焊盘连接负载即可?
    是否有任何其他元件并联到负载?
    交流耦合电容器之前有什么区别?

    此致、
    伊万·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ivan、J401和 J402是 Molex 43045连接器、它们用于连接负载 yes。 我不确定是能够在立体声模式下运行、还是需要在单声道模式下运行两安培的运算、这就是为什么要使用分离式连接器。 我已经测试了两个配置、仍然获得相同的效果。  

    交流耦合电容器之间没有区别、它们都是相同的 PN、并且布局与我可以使它们相同。 我尝试将电容更改为47 μ F、再更改为4.7 μ F、但无法测量。   

    我有一个高阻抗运算放大器、该运算放大器应该用于测量读数高的通道上的电压、但我将其从电路中删除、并且没有看到任何变化。   

    谢谢

    Simon  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Simon:

    我将花一些时间详细地查看这一点、我会告诉您我是否能想到任何其他东西。

    此致、
    伊万·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Ivan。 这些部件是否有过在组装过程中损坏(可能是由于热损坏)的历史记录? 我在这里抓住吸管、但我已要求我的汇编器提供回流焊曲线、以便进行检查。 到目前为止、我无法找到根本原因、因此这一问题使我无法进入市场。  

    以及相关的问题。 是否建议使用此器件的直接替代产品? 我需要能够以最低3.5W 的功率驱动最高12V 的频率(10kHz 至60kHz)。 随着设计的成熟、电源要求已经满足、我认为我已经接近 LM4950的极限。 对于我的设计、我认为我需要 AB 拓扑。  

    Simon  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Simon:

    在快速搜索后、我找不到任何关于此类损坏的提及。
    您是否有多个电路板显示此症状? 或者到目前为止仅在一个电路板中测试1个器件?

    此致、
    伊万·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ivan

    我有20个电路板、每个电路板上安装了8个 LM4950。 到目前为止、我所测试的每个电路板都出现了完全相同的问题。 一个通道的直流偏置高于另一个通道。  

    这是我一直将 LM4950用于这一特定目的的第三个设计、所有三种设计的原理图几乎相同、我的第一个设计将增益电阻器设置为2倍、在这个设计中、我将增益设置为2.5倍。 布局与我所能做的一样相似、但不是剪切和粘贴的、因此有一些差异。 主要的有意差异是芯片下方的返回焊盘现在具有5x5而不是9x9的过孔阵列。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Simon:

    8个器件中只有1个显示了此信息、但所有20个电路板的器件位置始终是相同的?

    此致、
    伊万·萨拉扎尔
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    遗憾的是、到目前为止、所有测试主板上的所有8个器件都存在问题。 我已经测试了20个板中的16个。 其他4人仍在仓库中等待机器制造它们。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Simon:

    理解、那么这似乎与任何特定位置或布局变化无关。

    从我可以看到的布局部分、与仅连接接头引脚1的引脚3相比、引脚7路由到不同的位置。 我会试着弄清楚这一点、不确定其他7次迭代是否会做类似的事情。

    此致、
    伊万·萨拉扎尔
    应用工程师