[参考译文] TPA3223：PFFB 的 TPA3223振荡问题

补充：布局。

电源轨上的陶瓷电容器放置在电路板的另一侧、我认为这样可以进一步提高实际电感。 如果与参考布局相比、由于引脚扇出的原因、电容与实际 IC 本体引脚之间存在一定的距离。 将它们放在另一侧、就可以将实际电路板厚度作为距离(假设有足够的过孔)、小于同一侧的放置距离。

无论如何,我宁愿把它放在"极不可能"这导致问题。

大家好、Lucas：

我注意到原理图有几个问题、应该先修复。 首先、TPA3223的自举电容器应该为220nF、而不是100nF。 我还看到、GAIN/CLKSYNC 电阻分压器不是数据表第9.3.2节中列出的支持选项之一。 看起来您需要一个具有20dB 的外设配置、在这种情况下、R71也应该是一个51k 电阻器。 Freq_adj 电阻器似乎也不正确。 看起来您希望 TPA3223处于外设模式(外部 OSC_I/O 引脚)、在这种情况下、连接到器件 AVDD 引脚的电阻器应该为0欧姆。

PFFB 尚未使用 TPA3223进行测试、但是您的配置最匹配的器件是 TPA3250。 反馈环路中有几个元件与应用手册中的元件不匹配(R_fb_GND、C_fb_out、运算放大器输入)。

此致、

Ramsey

您好、Ramsey、感谢您的回答。

很遗憾、我在没有标记未放置器件的情况下附加了原理图... R58未组装、因此增益引脚应设置为 Mastermode 20dB、以5.6k 接地、如数据表中所示。

关于 FREQ_ADJ 引脚、我发现在故障排除过程中也有错误、在进行测量之前、实际设计中的错误更改为10k。

对于 Bootstrap Cap… 你把我带到了那里。

我将替换这些文件并放入 PFFB 网络的 TPA3250-值、并且不断更新以获得新的结果！

因此、根据为 TPA3250推荐的实际值、放大器在启动时立即开始振荡。

拆下两个18k 电阻器(保持电容就位)后、放大器平稳运行、不会出现任何可疑振荡。

这似乎肯定存在稳定性问题、事先使用的值效果更好。 (3n3和10k)。 还有其他想法吗？ ：D

尊敬的 Ramsey：  

这是相当有趣的调整,我认为它不是这样的差异 tpa3251在以前的设计中使用。

关于51k、这似乎是对实际 IC 设计的疏忽。 我的意思是没有50k 电阻存在:D 所有其他所需电阻都在 E24线内。 也许您可以向电路设计人员了解、如果使用51k、会发生什么情况？