This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3118D2:PBTL 中的大容量电容器选择

Guru**** 2369520 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1483045/tpa3118d2-bulk-capacitors-selection-in-pbtl

器件型号:TPA3118D2

工具与软件:

你好

我注意到、在 TPA3118 DS 中、在典型应用示例的 SE 和 PBTL 模式中使用了相同的大容量电容。我认为 PBTL 在电源上需要的电容要少得多。 您能否就如何在 PBTL 中选择大容量电容提供建议或经验法则?

此外、如果知道应用所需的功率仅是 IC 最大功率的一半、您如何选择这些大容量电容器?

谢谢  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    曾先生:

    无论输出配置如何、都需要类似的大容量电容。 根据设计的具体情况、您或许能够或多或少地摆脱该问题、但假设遵循了数据表中的设计指南、数据表中提到的两个100uF 就足够了。  

    此致、

    Ramsey

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ramsey

    感谢您的快速响应。 我的理解是、需要大容量电容的主要原因是电源泵送。 而且、使用 BTL 中的全桥拓扑可显著减少这种现象、我希望它能体现在要求上。 你能解释一下我错了什么吗?

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    曾先生:

    正确的做法是、对于给定的系统、在 BTL 配置中、您或许能够使用较低的大容量电容。 但是、这取决于您的 PCB (PVDD 引脚的寄生信号、布线阻抗、接地返回路径)和音频输出(低音炮与高音扬声器具有不同的特性)。 假设针对器件适用的所有配置和音频类型采用适当的电路板布局、那么上述100uF 就足够了。 如果选择数据表以外的值、则无法保证与数据表的功能相同、因为系统会不同。

    此致、

    Ramsey