This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2340R5:使用 LFOSC 时提高 LFCLK RTC 精度的权变措施?

Guru**** 2325560 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2340R5
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1500104/cc2340r5-workaround-for-improving-lfclk-rtc-accuracy-when-using-lfosc

器件型号:CC2340R5

工具/软件:

您好:

我们将 CC2340R53上的 LFOSC 用作 LFCLK RTC 的源。 在阅读了一些文档并阅读了这篇其他论坛帖子(https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1309385/cc2340r5-improve-accuracy-of-lfclk-derived-rtc-when-using-lfosc-as-source)后、我们想知道是否有理由认为、为了提高准确性、尚未实施参考解决方案。

关于上述脚注、在另一个论坛帖子中指出:"由于技术原因、我们发现可以提高 LFCLK 衍生 RTC 的精度、因此将从数据表中删除脚注。" 此脚注仍然存在于数据表中。 论坛帖子还提到了计划中的"权变措施"。 这是实施过还是会实施? 如果没有、是否有特殊原因?

我看到使用 AUX_TDC 驱动程序的其他器件上确实存在校准、但根据以下论坛文章、硬件存在于 CC2340R53上、但由于未完全验证、因此没有文档或软件支持。  https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1310169/cc2340r5-tdc-support?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=CC2340%20TDC#
由于这篇文章是一年多前发布的、是否有任何更新可用于何时提供软件支持?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alexander、

    自 上次调查以来、CC23X0 Power TI 驱动程序进行了几项改进、因此我想请 TI 驱动程序开发团队了解更多详细信息、并会尽快与您联系。

    很遗憾、我没有提供有关 TDC 的任何更新。

    此致、
    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Alexander、

    与以前一样、当由 LFOSC 供电时、TI 不直接支持 RTC 补偿。  我再次要求在内部从 CC2340R5数据表中删除该脚注。  请注意、  当使用 LFOSC 作为低频源时钟时、BLE 栈将能够保持连接。

    此致、
    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ryan、

    您能否解释一下   TI 为什么选择不在 CC2340R5上支持 LFOSC RTC 补偿?
    这是 TI 的低优先级问题、还是存在一些 硬件 限制导致 CC23XX 系列无法使用与 CC26XX 处理器相同的校准方法?

    也许我们将自己研究如何实现校准逻辑、但如果存在一些可能阻止这种情况的硬件限制、我们想事先知道。

    谢谢您、
    彼得

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Peter:

    我已要求利益相关者作出解释、并将尽快告知他们的回应。

    此致、
    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TI 驱动程序团队没有针对导致 LFOSC 不适用于目标用例的各种因素寻求 LFOSC 补偿

    • 待机时的潜在漂移促使我们做出承诺具有挑战性、尤其是在不同器件和运行条件下。  
    • 基线 LFOSC 不准确性、可预测温度灵敏度和随机热噪声(RTN)之间的最坏情况 PPM 高于初始预期、尤其是在 RTN。
    • CC27XX 系列器件提供 了具有更好基线 PPM 和更低 RTN 的改进型 LFOSC、并提供了专用的 LFOSC 校准机制、与 CC23XX 上必须使用的机制相比、可节省大量功率。 这些实现在 SW 侧不会有有意义的重叠、特别是需要完成两次所需的表征工作。

    虽然开发人员在软件表征过程中应牢记上述限制、但没有任何东西可以阻止开发人员自己实现此功能。

    此致、
    Ryan