This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2640R2F:使用50 Ω 天线作为电压输入。

Guru**** 2322270 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2640
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1511566/cc2640r2f-use-the-50-ohm-antenna-as-voltage-input

器件型号:CC2640R2F
主题中讨论的其他器件:CC2640

工具/软件:

大家好、我们将使用 CC2640系列开发 BLE 应用。
由于防水和 不锈钢外壳要求具备充电能力,
我们想问、我们是否可以使用50欧姆天线作为5V 电源输入和电池充电。

以下是想法:(有关详细信息、请参阅随附的图片)
-首先,只有2个引脚暴露在外壳上,GND 和 VCC / ANT(50欧姆天线),
其中 VCC ANT/ANT 引脚用作50欧姆天线或用于+5V 输入。
(i)在正常情况下、50欧姆天线引脚是 BLE 天线。
(ii)如果检测到天线引脚提供5V 电压、请停止 BLE 并设置 LDO 启用以进行电池充电。
(iii如果不再从天线引脚检测到5V 电压、请设置 LDO 禁用并打开 BLE。

问题:
1:上述想法是否可行?
2:当天线引脚提供5V 输入时、RF_N 和 RF_P 引脚上会有一些电压。
RF_N 和 RF_P 引脚在不影响该功能或不造成损坏的情况下的最大电压是多少?
3.或者、 如果我在固件中通过 GPIO 配置将天线引脚用作5V 输入、是否可以隔离 RF_N 和 RF_P 引脚?
这样我们就可以隔离 RF_N 和 RF_P 引脚、或将它们设置为其他引脚以实现保护。
4.如果我们把充电电压从5V 更改为2.7V,即我们使用 +2.7V 输入,这是好得多, 可行吗?

非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    这确实是一个非常不寻常的想法。

    如果我正确理解设计要求、我的第一印象是电池充电电路会对天线输出施加非常强的负载、从而导致杂散发射严重增加、射频输出效率(至少)降低或完全阻止无线电正常运行。 在这种情况下、必须安装直流阻断电容器 C14、因为射频输出具有 PA 的偏置电压。 它还必须承受5V 电压差(大多数现代陶瓷 MLCC 0402电容器都可以满足这一要求)。

    另外一个方面是、即使射频路径通过开关与充电路径完全隔离、也要记住、宽带射频开关(例如 SKY13317-373或 RTC6608OU)不能承受典型的充电负载及其连接/断开浪涌电流。 使用较大的开关(机械继电器或 SSR)将具有非常大的电感和显著的耦合。 这种耦合会反馈到任何充电 IC、并且可能会向 CC2640R2的电源线注入射频和杂散信号、如果其幅度很大、可能会破坏无线电的工作点稳定。

    鉴于射频路径可能会暴露于充电器的长有线连接中、我还会安装 ESD 瞬态抑制器、例如我们在 LaunchPad (TPD1E0B04DPY)中使用的抑制器。 射频输出引脚通过硬接线连接到对讲机。

    总而言之、我的印象是、只要您对系统的性能损失有明确的预期、这种情况就可以正常工作-不仅是这样、而且您必须保证它能够通过发射测试。

    希望这对您有所帮助、
    Rafael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的评论。

    我们确实计划添加一个射频开关、以在不使用 BLE 时隔离充电路径。
    我们将施加2.7V 而不是5V 的电压进行电池充电。
    尚不确定射频开关是否能够用20mA 代表2.7V 的负载。

    那么、使用射频开关仍然可行吗?   



     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    那么、使用射频交换机仍然可行吗?   [/报价]

    只要限制来自电池连接/断开的浪涌充电电流、这就可以实现。  

    您需要使用射频继电器或 MEMS 射频开关(通常会有直流电流流过该继电器)、而不是使用 GaAs FET 射频开关。

    GaAs FET 射频开关处理直流时可能会出现问题-尤其是在它们具有衰减/吸收拓扑的情况下。

    当然、您必须对此系统进行彻底的原型设计以验证可行性。 我们内部没有做任何类似的事情。  

    祝您开发顺利。  

    此致、  

    Rafael