[参考译文] CC2651R3SIPA：高精度 ADC 的电压电源

嗨、Toshio、  

我不确定我是否理解你的问题。 内部 ADC 具有与电源电压完全独立的固定基准电压、当与我们的驱动器配合使用时、使用内部校准和失调电压值来补偿器件上的任何偏差。

下面显示了提到这一点的一个主题。  

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1173880/cc2652r7-adc-compensation 

此外、根据缩放和基准源的配置、它可以实现从 9.8 位到 11.3 位的不同有效位数 (ENOB) 度。 这些精密数字有助于对最终产品执行额外的校准、包括对所需的输入信号链进行任何补偿。  

希望这正是您所寻找的、但如果有任何其他意见、请告诉我。  

此致、

Rafael

尊敬的 Rafael：

感谢您发送编修。 它帮助我们大大加深了我们的理解。

我们还有一些后续问题。
作为背景、我们的系统在以下条件下运行：

- VDDS = 2.5V（±1%）
- ADC 输入范围= 0 至 2.5V（因为“ADC 输入电压范围“指定为 0–VDDS）

对于 ADC 配置、我们选择了：
-基准电压= VDDS
-输入电压调节=已启用

在此基础上、我们想确认以下几点：

问题 1：
我们知道基准电压的精度（例如其失调电压和噪声）会直接影响 ADC 的精度。
在总体精度方面、哪个选项可以提供更好的性能：使用 VDDS 或使用内部固定基准电压？

问题 2：
使用内部基准时、我们看到有两种可用设置：
- 4.3 V/输入电压调节已启用
- 1.48V/  禁用输入电压调节
在这两种情况下、相应的 ADC 输入满量程电压范围是多少？

问题 3：
如果我们在启用输入调节的情况下选择 4.3V 内部基准、这是否意味着 ADC 的满量程输入范围是 0–4.3V、即使实际最大输入电压（由于 VDDS 限制）仅高达 2.5V 也是如此？

这些可能是基本问题、但非常感谢您的指导。
我们希望确保正确理解器件并确保其安全运行。

非常感谢您的支持。

此致、

您好、

我强烈建议您阅读 技术参考手册 (TRM) 的第 19.4.2 节、其中包含 ADC 外设的详细说明。  

Q1：可以想象、内部基准电压具有出色的精度和准确度。  

问题 2：如上述 TRM 部分和器件数据表第 8.16 节所示的规格所述、调节会为 ADC 增加一些不确定性。 输入电压也显示在器件数据表的第 8.1 节中。   

Q3：如上面的屏幕截图所示、器件的最大输入电压为 VDDS。  

作为更好地了解 ADC 及其配置设置的其他资源、请查看以下 URL 中的 ADC 示例工程、这些 URL 也存在于我们的 Simplelink SDK 软件中。  

https://dev.ti.com/tirex/explore/node?node=A__AMAR.2gMr4qn3LMqlm3p2Q__com.ti.SIMPLELINK_CC13XX_CC26XX_SDK__BSEc4rl__LATEST

https://dev.ti.com/tirex/explore/node?node=A__APP-UMXOF906esqlKB4Lug__com.ti.SIMPLELINK_CC13XX_CC26XX_SDK__BSEc4rl__LATEST

希望这对您有所帮助、

Rafael

您好、  
感谢您发送编修。
我们将检查您的建议和文档。

从 PCB 和硬件设计的角度、您能解释一下影响 ADC 的因素吗？
例如、在哪些条件下（例如启用片上 DC/DC 转换器时）、其性能会下降？
我还想了解更大限度地提高 ADC 精度的最佳条件、设置、电源和预防措施。

此致。

 “我的信,我的信。

您能回答我之前提出的问题吗？

尊敬的 Rafael 和 TI 团队：

您能回答我之前提出的问题吗？

此致。