This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2340R5:直流/直流转换器充电(?) 脉冲非常高((127mA!) 定制 PCB 上

Guru**** 2526700 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2340R5, LP-EM-CC2340R5, ENERGYTRACE, LP-XDS110ET

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1557313/cc2340r5-dcdc-recharge-pulses-are-very-high-127ma-on-custom-pcb

器件型号:CC2340R5
主题中讨论的其他部件:ENERGYTRACELP-XDS110ET

工具/软件:

我看到的电流消耗真的很高((127mA 脉冲!) 使用内部 CC2340R5 DCDC 时、可向我的定制 PCB 上查看该器件。 我正在使用 empty_LP_EM_CC2340R5_freertos_ticlang 示例工程进行测试,因此未启用无线电或外设 — 微控制器只是永远处于睡眠状态。  这是从 LP-EM-CC2340R5 示例复制的原理图。 我在定制 PCB 和 LP-EM-CC2340R5 上同时使用直流/直流转换器和 GLDO 进行了测试。 作为参考,我做了一个类似的未解决的帖子几个月前 在这里

定制 PCB 原理图的一个片段

如下面的 EnergyTrace 捕获所示、LP-EM-CC2340R5 DCDC 与我的定制 PCB 之间的区别在于海量 127mA 电流脉冲与 LP-EM-CC2340R5 的 7.7mA 相比。 现在、您可能会说我的定制 PCB 上还有其他东西会拉取所有这些额外电流、除非您看一下我的定制 PCB 使用 GLDO 时的捕获结果。 脉冲的- 10.4mA 要小得多。 但对于我们的应用来说仍然太高了。

EnergyTrace 捕获

使用 DCDC 的定制 PCB

使用直流/直流转换器的 LP-EM-CC2340R5

使用 GLDO 的定制 PCB

我可以做些什么来进一步诊断? 我现在一直盯着我的头。

太棒了!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Rob、

    阅读上一个主题后、您需要确定导致问题的部件。 因为你使用的是“空“或“rfPacketTX"示“示例没有任何变化 ,我不怀疑这是软件。 一次拆焊一个其他传感器并测试或切割一个迹线并进行测试。 此外、确保所有 DIO 引脚都配置为上拉或下拉。

    另外、为了回答您上一个主题中有关直 流/直流转换器与 GLDO 的问题、通常直流/直流转换器在 3V 电压下更高效、但在较低的电压电平下、GLDO 更高效。 然而、该芯片的设计使得无论电压电平如何、功耗都相同、并在电压电平足够低时自动切换到 GLDO。

    此致、

    按钮

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bun:

    感谢您的答复。 使用直流/直流转换器和 GLDO 之间的电流尖峰差异是否不足以证明直流/直流转换器出现问题? 两者均以来自 LP-XDS110ET 的 3.3V 电压运行;两者使用同一个软件;唯一的区别是内部稳压器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不一定是因为我可以在其中一个 LaunchPad 上运行相同的示例代码并观察到低得多的充电脉冲。 您应 在此处提交原理图和布局审查: https://www.ti.com/tool/SIMPLELINK-2-4GHZ-DESIGN-REVIEWS 、这样我们就涵盖了所有基础知识、无需做任何假设。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bun:

    再次感谢您的答复。 刚刚提交了原理图审阅。 仅供参考、申请表的器件型号不包含 CC2340。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Rob、

    我将关闭此主题并通过电子邮件进行讨论。

    按钮