[参考译文] CC2340R5-Q1：看门狗复位和放大器；LF 时钟丢失—LFXT 启动/XTAL_READY 和 LFOSC 回退

Mike、

他们构建了多少个电路板、并且在每块电路板上都看到了这个问题？

这些电路板是否曾经进入睡眠状态并正常运行？

这些测试所处的环境是什么？ （室温，高温或低温，实验室环境或生产线，ESD 测试等）

它们如何为电路板供电？ （电池，台式电源等）

谢谢、

Andrew

1.我们安装了 16 件,其中 4 件发生了。

2.没有 它们始终处于复位状态。

3、室温。 正常使用。

3.硬币电池。

Jeff、

您能否提供此设计的原理图、布局和构建材料、以便我能够确保不存在可能导致您在某些电路板上遇到的时钟丢失问题的设计问题。 在此处提交您的设计文件： https://www.ti.com/tool/SIMPLELINK-2-4GHZ-DESIGN-REVIEWS

此致、

Andrew

您好、Andrew、

感谢您的及时回复。

原理图、布局和材料已经过 TI FAE 的审查、布局已经发生更改、但我们无法完全确定问题是否可以解决。

有 3 个问题：

1. LFXT 状态是否有任何相关标志、例如 LFXT_GOOD？
2.由于 LFXT 启动时间较长、因此是否可以首先切换到启动时间较短的 LFOSC、然后切换到 LFXT 并检查其状态、然后在 LFXT 未就绪时将 LF 时钟源切换回 LFOSC？
3、是否可以先将 LFXT 设置为高驱动、以便轻松开始振荡、然后检查 LFXT 状态、如果状态良好、则将其设置为中或低驱动、以考虑功耗和 LFXT 寿命？
4. LFOSC 能否完全取代 LFXT？ 是否有精度注意事项或校准方法？

您好、Terry、

1.请参阅此处的 TRM： CC23XX TRM。 具体而言、请查看表 6-4。 CKMD 寄存器： LFCLKSTAT（请参阅相关的寄存器说明。）

2.遗憾的是、不建议也不能在 LFXT 和 LFOSC 之间动态切换、因为这是在运行时之前配置的。

3.您可以通过执行以下操作使 LFXT 更加稳健地抵御 EMI/接地反弹（仅在 LFXT 出现边缘故障时起作用）：

在 CKMD：LFXTCTL 中

1. 将偏置升压到缓冲器（位 12–BUFBIAS；0x1 为最大值–50nA）
2. 将振幅增加 1 步（位 7：6–BIASBOOST–我相信升压将为 0x01）

4.对于汽车应用、我们强烈建议使用 LFXT。 无法保证 LFOSC 处于 500ppm 的限制范围内。我们强烈建议不要将其用于此应用。 这意味着在增加功耗的同时会错过连接。  

此致、

现金