This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2745R10-Q1:CC2745R10:SDK v9.14.01.16 与 v9.11.00.18 中的信道探测精度回归

Guru**** 2765975 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1603758/cc2745r10-q1-cc2745r10-channel-sounding-accuracy-regression-in-sdk-v9-14-01-16-compared-to-v9-11-00-18

器件型号: CC2745R10-Q1

尊敬的 TI 团队:
我们之前使用 SimpleLink 低功耗 F3 SDK v9.11.00.18 进行信道探测测试、遇到稳定性问题、该过程会停止、如我们之前的主题中所述:
https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1560827/cc2745r10-q1-channel-sounding-stops-receiving-distance-after-3000-5000-procedures-on-cc2745r10
https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1563180/cc2745r10-q1-channel-sounding-stops-receiving-distance-data-after-a-long-run-typically-around-4-to-5-hours

我们仍在使用较新的 SDK v9.14.01.16 测试 CC2745R10 EVB。 虽然我们注意到 v9.14.01.16 中对测距算法进行了一些修改、但我们观察到早期 SDK (v9.11.00.18) 中的距离测量精度实际上更高。 在新版本中、准确性似乎有所下降。


请参阅下面的初步比较数据。 附图上的注释:
ver.1:对应于 SDK v9.11.00.18
ver.3:对应于 SDK v9.14.01.16

测试条件:
环境:视线 (LOS)
距离:以 1 米为间隔在 1m 至 10m 范围内进行测量。
这是新 SDK 版本中的已知问题吗? 我们即将进行客户演示、这种精度回归至关重要。 您能否告知是否可以在近期内获得修复或解决方案?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我们正在研究一个潜在的新测距库、该库具有额外的改进、因此我们正在通过 FAE 直接离线处理该问题。