This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2745R10-Q1:CC2745R10 模式 3 性能

Guru**** 2766295 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1604512/cc2745r10-q1-cc2745r10-mode-3-performance

器件型号: CC2745R10-Q1

尊敬的 TI 支持团队:

我想了解有关 CS 栈中 RTT 支持的更多信息。

我们目前正在评估 CC2745R10、并注意到仅 PBR 测量(模式 2)在高多路径环境(具有许多反射的复杂环境)中表现出显著的差异/不稳定性。

请您就以下两点帮助我:

1.您认为 RTT 或 Mode-3 结合 RTT+PBR 在这种高多路径场景中提供比 PBR 更好的稳定性吗?  

2.我在另一个话题上看到,当前的 SDK 9.14.0.39 似乎没有充分利用 RTT 数据进行距离算法,你有一个路线图或一个估计的时间线,当 RTT 将得到完全支持并正常工作的测距吗?  

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    请允许我们在下周前回复您。 感谢您的耐心。

    此致、

    Nima Behmanesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Paul、  

    1.多路径环境高的问题,是 CS 音调反射出附近的表面,导致产生误导性的距离结果。 避免 PBR 出现这种情况的最佳方法是使用多条天线路径和信号处理技术来消除多路径反射。 您提出的问题是、RTT 信号很可能也会从该区域的表面反射出来。 RTT 目前没有 PBR 提供的多路径缓解信号处理功能、因此理论上、在高多路径环境中、RTT 很可能不如 PBR 可靠。 此外、由于 RTT 是基于时间的、因此多路径反射产生的结果比 PBR 更差、因为反射表面并到达反射者/发起者天线需要更多的时间。 模式 3 的优点是安全性。 目前、我想说 RTT 对多路径反射没有什么好处、但我们一直在寻找改进后处理算法的方法、因此这可能会发生变化。  

    2.我的头没有路线图。 让我联系团队、了解我们何时可以期待此功能。  

    谢谢、
    Isaac