[参考译文] CC2652R：关于在 SimpleLink SDK 中启用 AFH（自适应跳频）

您好：

是的、您可以尝试将其降低到尽可能低的水平：2 个通道。

抱歉、e2e 链接：  CCS/CC2652R：[RTLS/AOA]在测量 Iq 时如何禁用跳频（锁定一个通道） 

BR、

David。

您好、David：

感谢您的答复。我将检查链接。

很抱歉还有一个问题、“SimpleLink 低功耗 SDK“是否相同？ （AFH 无法禁用，但可以通过减少通道数量来禁用）

此致。

您好：

很抱歉、我不理解最后一个问题。  SimpleLink 低功耗 SDK 与之进行了比较？ 我指的是 SDK 中的 BLE 栈。

BR、

David。

您好：

很抱歉缺乏解释。

我在本主题开始时询问的 SDK 是“SimpleLink CC13xx/CC26xx SDK BLE5-Stack “ 8.30.01 版本。

我目前正在使用 CC2652 进行开发。

我们将很快开始针对 CC2745 进行开发、我们相信我们将使用“SimpleLink 低功耗 SDK BLE5-Stack “作为 SDK。

因此、即使我们从“SimpleLink CC13xx/CC26xx SDK BLE5-Stack “更改为“SimpleLink 低功耗 SDK BLE5-Stack “、我也想检查 AFH 是否相同。 （AFH 无法禁用，并且更大限度减少通道数量）

此致。

您好：

我认为同样的情况也适用于 F3 SDK（适用于 cc2745）、您可以在此处查看文档： https://dev.ti.com/tirex/content/simplelink_lowpower_f3_sdk_9_14_01_16/docs/ble5stack/ble_user_guide/doxygen/ble/html/group___h_c_i.html#ga41200c44c2cb5cd7ce482fa3a7810e91

但是、用例是什么？ 这与射频测试有关吗？ 请查看这份有关 如何进行射频无线电测试的应用手册 、告诉我您是否需要这条路径。

BR、

David。

您好：

谢谢、我知道这在两个 SDK 中是相同的。

也感谢您查看该应用手册。 我会指他们。

这款产品目前正在进行 BLE 评估。 在这个过程中,我在网上发现一篇文章说“（我不知道这是否可信）AFH 目前很少使用。 因此、我们决定测量启用/禁用 AFH 时显示的差异大小、这引发了本主题中的问题。

因此、我们甚至还没有处于评估我们在这里开发的产品性能的阶段。

此致。

您好、David、

感谢您的关注。

我还提到了链接。 在此基础上、我想再提出一个问题。

1.我是否正确理解可以在 SysConfig 中启用或禁用“自适应跳频 (AFH)“？

2. 我是否正确理解、即使启用了“AFH"，“，它、它并不总是执行而不是 FH、而只是在满足执行 AFH 的条件时执行？

3.如果可以由 SysConfig 启用/禁用 AFh、那么核心规范中是否不强制要求？

4. 您是否指的是蓝牙 SIG 核心规范中提到的同一 AFH、例如“VoL 2、Part C 4.1.4 Adaptive Frequency“和可以在 SysConfig 中设置的 AFH？ （我想知道它与核心规范的关系。）

此致、

Yasukane。

您好、Yasukane、

1. 是的、可以通过 SysConfig 将其禁用和启用。
2. 是的、这取决于是否必须具有支持频信道跳频的能力、并且将会实现这一点、但是通过 AFH 持续监控和调整信道映射的具体机制并不是绝对必需的。
3. 和 4. 对于打算以高于+10dBm 的发射功率运行以符合 ETSI 法规的 BLE 器件  、AFH 是必需的、还用于在存在干扰的情况下提高无线链路的性能。 这是规格中定义的 AFH、是的。

总之、您可以根据您的区域法规要求、或如果您希望因干扰而提高链路性能（这也是基本 FH 目标的一部分）、则可以启用链路性能。

BR、

David。

您好、David、

感谢您的答复。

也许这不是问大卫的正确问题,但在日本,这种情况下会发生什么? （我在日本发展）  

是否有日本特定的标准、或者是否符合 ETSI 等其他当地法规？

此致。