[参考译文] CC2564C：CC2564C H5协议堆栈- CP3WIRE RTS CTS

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1089369/cc2564c-cc2564c-h5-protocol-stack---cp3wire-rts-cts

部件号：CC2564C

我们将BLUETOPIA堆栈用于STM32F437处理器，CP3WIRE协议(TX，RX，GND硬件UART)，但我们不了解HCI协议的以下可用"定义"之间的差异：

cpHCILL 和 cpHCILL_RTS_CTS适用于H4协议(Rx, TX, RTS, CTS)

cp3Wire和 cp3Wire_RTS_CTS用于H5协议(Rx，TX，GND)

1)为什么H4协议有两个cpHILL定义？它们有何不同？

3) cp3Wire是否具有软件Xon/Xoff控制？ cp3Wire_RTS_CTS怎么样？何时需要使用其中一种)？

非常感谢

此致

Fabio

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2770975 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Fabio，

关于协议差异，我们没有太多详细信息。不过，我有一些建议：

1)为什么2564为什么H42564H4协议有两个cpHILL定义？它们有何不同？[/QUOT]
一般而言，RTS和CTS的增加需要硬件流控制。从蓝牙堆栈的角度来看，这两个协议完全相同。但是，我建议使用cpHCILL_RTS_CTS，因为它是我们在演示中默认使用的内容。您可以查看此答案以了解更多说明。

3) cp3Wire2564 cp3Wire是否2564是否拥有Xon/Xoff软件控制？ cp3Wire_RTS_CTS怎么样？当我们需要使用其中一种时)？[/QUOT]
cp3Wire与蓝牙堆栈中的cp3Wire_RTS_CTS完全相同。它确实能够使用软件流控制。

谢谢！
雅各布
[/quote]

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2770975 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，Jacob。

我不理解cp3Wire_RTS_CTS是否有另外两条RTS线路和CTS (硬件)，您能否更好地解释这一点？

请注意，memalloc和memfree也有问题，因为memalloc过程有时会“死锁”，因为块信息 -> size=0

你有什么建议吗？此问题是否与我们现在通过cp3wire使用的H5协议(即没有硬件控制)相关？

此致

Fabio

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2770975 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Fabio，

cp3Wire与堆栈中的cp3Wire_RTS_CTS完全相同。我认为区别仅在于用户需要强调他们是否使用硬件流控制。但是，您不是仅仅通过选择cp3Wire_RTS_CTS来使用硬件流控制。需要在硬件抽象层和HBITrans中配置CTS和RTS引脚。

TI建议使用H4协议(4线UART)，因为此协议在高波特率下具有更好的性能。我不确定是什么导致了您的内存分配问题。您是否可以尝试：

带有硬件流控制的cpHCILL_RTS_CTS
发布您在遇到"死锁"时看到的错误的任何屏幕截图

谢谢！
雅各布

Bluetooth®︎（参考译文帖）

Bluetooth®︎（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] CC2564C：CC2564C H5协议堆栈- CP3WIRE RTS CTS