[参考译文] CC2651R3SIPA：BLE 信标

admin

Other Parts Discussed in Thread: CC2651R3SIPA, ENERGYTRACE, CC2564MODN, CC2642R

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1129551/cc2651r3sipa-ble-beacon

器件型号：CC2651R3SIPA
主题中讨论的其他器件： CC2564MODN、 CC2642R

您好！

我的客户正在寻找 BLE 器件、其用法是 BLE 信标。

Q1)我们是否有 BLE 信标或类似场景的示例项目？

Q2)客户想要了解以下两种情况下的功耗。
我们是否有任何可用数据？
场景 a) CC2651R3SIPA 接收 BLE 信标
场景 b) CC2651R3SIPA 发送间隔为10秒的信标

谢谢、此致、
田志郎一郎

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1813610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好、Tashiro-san、

问题1：在 SDK 中检查时、simple_broadcaster 示例不适用于 CC2651R3SIPA。不过、它适用于 CC26x2、移植应该非常简单。因此、我建议您查看此示例。
我建议您从适用于 CC2651R3SIPA 的 simple_peripheral 示例开始开发、并利用适用于 CC26x2的 simple_broadcaster 对示例进行调优以满足您的要求。

Q2 -您可以利用功率计算器粗略估算 CC26xx 可实现的功耗。该计算器可能没有提到它支持 CC2651RSIPA、但它应该保持非常接近。
如果需要更精确的估算、我建议您按照之前的建议设置示例、并使用 Energytrace 运行测试。

我希望这将有所帮助、

此致、

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1813610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Clement、

感谢您的快速回复！
让我再问几个问题。

Q3)我检查了功率计算器、并有"BLE-Peripheral"选项卡和"BLE-Central"选项卡。
哪一个适合估算信标场景？

Q4)"Notes"选项卡如下所示。

为什么 CC26X2平均电流消耗明显更高、但能耗差异小于5%、这对我来说毫无意义？

谢谢、此致、
田志郎一郎

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1813610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

[引用 userid="97804" URL"~ë/support/wireless-connectivity/bluetooth/f/bluetooth-forum/112951/cc2651r3sipa-ble-beacon /4190563#4190563"]Q3)我已检查功率计算器、并有 BLE-Peripheral 选项卡和 BLE-Central 选项卡。
哪一个适合估算信标方案？[/引述]

您应该更适合使用 BLE-Peripheral 选项卡。

[引用 userid="97804" URL"~/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/f/bluetooth-forum/112951/cc2651r3sipa-ble-beacon /4190563#4190563"] Q4)"注释"选项卡如下所示。

这些描述已经解释了为什么 CC26X2平均电流消耗明显更高、但能耗差异小于5%

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1813610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 YiKai、

感谢您的回复。我明白了。
我尝试修改 BLE-Peripheral 选项卡并估算功耗。
由于客户在之前的产品中使用了 cc2564modn 并担心功耗差异、
我尝试使用来自 cc2564modn 数据表的以下广播方案。

我从具有以下配置的功率计算器中获得的结果仅为16uA 的传统广播。

它与 cc2564modn 相比非常小。这是否合理？

谢谢、此致、
田志郎一郎