尊敬的 TI：
我们针对 BLE 广播测试了 TX 功率、但结果远低于设置(设置为5dBm、但测量结果为2.5dbm)。
(我们已经测试了其他平台、结果与设置相同、因此工具和方法似乎没有问题)
测量方法与 文档《测量 CC13xx 和 CC26xx 电流消耗》(修订版 D)相同 、平台如下：
电路板：CC2652开发套件
示例： D：\ti\simplelink_cc13x2_26x2_sdk_4_30_00_54\examples\rtos\cc2652rb_LAUNCHXL\ble5stack\simple_peripheral_oad_onchip\tirtos\ccs
设置如下：
因此、我们想查看以下有关此 问题的一些内容：
实际 TX 功率为何低于设置值？ 如何改进它？
2.是否有任何其他设置需要更改 TX 功率？
非常感谢您、祝您愉快！
您好！
我们会根据您的建议再次进行测试、结果如下(包括 SmartRF Studio 的设置和通过线缆连接设备)：
我们可以看到、txpower 低于设置2dBm 以上。
您对结果有其他建议吗？
谢谢！
您好！
我在使用 SmartRF Studio 工具测试 txpower 时有一些问题：
上述图片是 SmartRF Studio 打开时的默认设置。
我想知道 "Tx Power (5)"和"txPower (0x001F)"的含义。
将"Tx Power"更改为0并复位为5后、"txPower"值为0x7217、为什么与之前(0x001F)不同？
BTW、我找到映射表、如下所示(如果是)：
如果这是映射表、为什么 在我打开 SmartRF Studio 时默认设置不正确？
谢谢！
好的、好的、我很高兴您能够找出问题！
您使用的是哪个版本的 SmartRF Studio？ 它是最新的吗？ (1.8.2)当我打开 SmartRF 时、我只会看到0x7217值。 TX 功率寄存器中的0x7217值也是正确的。 因此、如果您还没有使用0x7217值、我建议您重复测试。 请告诉我您的结果。
如果您想了解有关 TXPower 寄存器的更多信息、请参阅 数据表中的第36页。
我现在无法访问频谱分析仪、但我已运行以下测试： 如果我将 LaunchPad 放置在距离不到1 m 的位置、并且不将它们从一个实验移到下一个实验、那么如果我将 TXPower 寄存器从0x7217更改为0x001F、我看不到功率的很大变化。 不过、我确实看到从5dBm 到-20dBm 设置的功率差约为25dBm。 我很乐意将从0x7217到0x001F 的1dB 改进归因于错误(我运行过多次、每次试验看到大约1dB 的变化、但下面仅显示一个屏幕截图)。
0x7217 (5dBm 设置)
0x001F (未定义设置)
0x04C6 (-20dBm 设置)
谢谢！
您的结果与我的结果有一些相似之处(0x001F 的结果始终高于0x7217)。
我们的 SmartRF 版本是2.20.0？
感谢您的回复！
您好！
对之前的情况表示歉意-我在版本2.21上收集了结果、但我建议使用更新版本(2.22)。
但是、我认为这不可能是 SmartRF 问题、因为您看到的 SmartRF Studio 性能与 CCS 相同。
不过、我想知道您的 LaunchPad 连接。 从您发送给我的图片中、您好像已经使用 JSC 连接器将测量线焊接到了路径上。 它看起来像一个体面的焊接连接、但如果没有清晰的照片、我无法确认。 您能否发送焦点连接的照片？ 我想知道、您是否可能只会由于并行连接或类似的原因而消耗部分功率。 基本上是下面的照片、但更详细。
您好！
感谢您的认真观察。
我照下图所示、实际上我们有许多测量套件、但天线没有相同的连接器、结果始终相同。 另外、我们还有一些北欧电路板、通过焊接方式连接天线、Txpower 结果大于4dBm。
