This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2640R2F:当 CC2640每500ms 通告一次时、功耗较高

Guru**** 669750 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDC-01005, CC2640, CC3220S, CC2640R2F
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/992562/cc2640r2f-high-power-consumption-when-cc2640-advertise-for-each-500ms

器件型号:CC2640R2F
主题中讨论的其他器件:TIDC-01005CC2640CC3220S

你(们)好

我的客户正在使用 TIDC-01005参考设计: https://www.ti.com/lit/ug/tidue59a/tidue59a.pdf

这是 SAP/SNP 架构。

在 TIDC-01005中、BLE 仅用于 WIFI 配置、并声称功耗大约为40uA:

但我们不确定为什么 cc2640在以500ms 间隔进行广播时会产生7-8 mA 的功耗。

有什么解决方法的想法吗?

BTW、客户将更新以下信息:

CC3220S MRDY 是输入 PI、SRDY 是输出引脚、而在 CC2640侧、MRDY 是输入引脚、SRDY 是输出引脚、此部件是否会影响功耗?

2、即使只打开 CC2640而不进行广播并且 SAP_INIT、 SRDY 置为高电平、复位引脚置为高电平、功耗仍然为7-8 mA。 但是、如果我们将复位设置为低电平、功耗将会很好。

3.我们在 cc3220中是否应该注意到 PowerCC32XX_CONFIG 结构等内容?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您的意思是"为什么蓝牙会导致7-8 mA 的功耗"? 您能详细说明您的问题吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    "为什么蓝牙会导致7-8 mA 的功耗"? <-当 CC2640以500ms 的间隔广播时、其成本将为7-8 mA。

    我们使用的是 TIDC-01005建议的 simple_np 演示代码。

    但是、如果我们使用简单的外设演示应用进行测试、功耗将会很好。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    CC2640正在进行广播时、7-8mA 的平均功耗是多少? 如果是这样、我认为这是正常的、因为广播意味着射频 TX 正在工作、它将消耗更高的功率。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果您说射频峰值电流、则7-8 mA 可能是电流。

    您可以检查具有表的此线程:

    https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth/f/bluetooth-forum/606526/cc2640-current-consumption-for-different-advertising-intervals

    或者:

    https://www.ti.com/lit/an/swra478d/swra478d.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我读过 SWRA478D 很多次、但您的要求是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是否有 TI 员工可以建议支持它?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我可能会误解您的问题。 连接 CC2640 SNP 时,即使没有射频活动,您也会看到7-8mA。 我假设您使用自定义 CC2640板,并建议您在运行 SNP 时首先检查 CC2640上是否存在 IO 电流泄漏。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我可以在 Launchpad 上重现此内容... 所以我不认为这是硬件问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我没有  CC3220S 来验证这一点。 您能为您提供帮助吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    可能7-8 mA 的功耗是由 UART 引起的。 请猜猜一下。

    -kel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,YK,

    我将让 TI 的 Wi-Fi 或 BLE 专家对此主题发表评论。

    此致、
    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、爱知、

    根据您的描述、问题不是由 BLE 堆栈引起的。 这个问题似乎是由一些引脚的配置引起的。 我认为值得验证的是、UART 不会导致这种情况。

    您说您可以在 LaunchPad 上重现此问题。 您能描述一下您运行的测试吗? 您是单独使用 CC2640R2F 还是将其连接到 CC3220S Launchpad? 您在不同的器件上运行的是哪一个示例? 您使用的是哪个 SDK 版本?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,克莱蒙特,

    我刚刚从客户方面获得了新的更新、我们做了一个小实验、将 MRDY 更改为输出、将 SRDY 更改为输入、如果我们不运行 SAP_OPEN、功耗将低于1mA。 因此我们发现问题是由于 Wi-Fi 端在 SAP_OPEN ()之后运行时、会导致 CC3220消耗大量电力。并且 cc2640实际上工作正常(仅< 200uA、相同条件)。。。。

    客户和我只关注 TIDC-01005、它包含了非常旧的 WiFi/BT SDK (使用 TIDC-01005)、并且连接了 CC3220SD+CC2640。然后我使用旧 SDK、导入 TIDC-01005演示代码、使用 CCS 进行构建、然后在 TIDC-01005中使用预构建的 cc2640映像运行... 但是、如果我移除 cc2640、cc3220 launchpad 功耗将会正常。

    我很抱歉、我们为什么不使用最新的 SDK、因为如果我们使用的是最新的 SDK、那么在修复构建错误后、即使 TIDC-01005引用不能正常工作(SAP/SNP 无法正常工作)、也无法构建。

    原理图如下:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您提供更多信息。  

    您能否打开一个新主题、在 Wifi 模块上显示您的所有观察结果? 这样、CC3220专家就可以了解该主题。

    请确保将此主题标记为已解决。

    此致、