[参考译文] CC2650：增加功耗

我将在内部进行检查、以查看这是否是已知问题。  

我通过 QA 进行了检查、在此期间我们没有对 CC2650生产进行任何更改、因此预计不会出现功耗变化。

"它们在运输应用之前测量并绘制整个产品的功耗。"：  

-它们是否只是测量电流、还是作为生产测试的一部分测量其他参数？ 如果它们还测量其他参数、这些参数随时间的变化如何？

-生产测试是否始终使用相同的参数(温度、设置、固件、相同的设置)进行？

-是否对设计进行了任何更改？

您能提供有关交换测试的更多详细信息吗？ 是否选择了两个器件、一个是从生产开始("A")、一个是最新的("B")、另一个是从"A"放置在"B"中？ 并且在交换后功耗以"A"表示、在交换后功耗以"B"表示？   

感谢你的答复。 我会详细询问客户、所以请稍候。

您好、ter-san、

我将在下周与客户讨论测量和换用。

“在此期间，我们尚未对 CC2650生产进行任何更改”：
我告诉客户、他们还有另外一个问题。

DS 仅具有典型值、但您是否具有变化、最大值、最小值数据？

很抱歉再次打扰你。 我下周一定会回答有关测量和交换的问题。

此致、Rei

我们有一些有关预期变化的数据、因为预计变化是随机的、这意味着当您在不同的芯片上进行测量时、预期结果将遵循高斯曲线、而不是随时间的线性增加。

两个随机样本之间的电流变化预计为1mA 、但随着时间的推移、电流消耗不会缓慢增加。   

万分感谢。 我已将此信息告知客户。

-它们是否只是测量电流、还是作为生产测试的一部分测量其他参数？ 如果它们还测量其他参数、这些参数随时间的变化如何？

客户测量其他参数、但尚未安排。 但是、客户也在制造另一个 CC2650管道、该产品似乎没有增加。

-生产测试是否始终使用相同的参数(温度、设置、固件、相同的设置)进行？

温度未知(室内)、相同的固件和设置。

(射频差分、内部偏置、DCDCON、Zigbee 模式、5dBm)

-是否对设计进行了任何更改？

不变

您能提供有关交换测试的更多详细信息吗？ 是否选择了两个器件、一个是从生产开始("A")、一个是最新的("B")、另一个是从"A"放置在"B"中？ 并且在交换后功耗以"A"表示、在交换后功耗以"B"表示？

将 B 连接到 A 的电路板会增加电流消耗。 当 A 返回 A 基板时、流耗降低。 由于尚未在 B 板上进行测试、因此尚未对其进行全面的交换测试。 此外、上述测试中的电流消耗差异约为1mA、处于您所说的误差范围内。

由于对这种情况进行了安排、我们认为 CC2650还不错。

感谢您的合作。 我们目前正在请求客户测量芯片本身并检查外设电路。 我会随时向您提供最新信息。

此致、Rei

" 但是、客户也在制造另一  个 CC2650管道、该产品似乎不会增加。"：这意味着他们只会看到  一个产品的电流随时间的推移而增加、而不是在同一生产批次中使用 C2650的不同产品上？  

如果是这种情况、则表明电路板上有什么东西。