[参考译文] CC2650：双芯片 MSP432+CC2640/CC2650最佳实践

您好、Guan、

我们有用于将 CC2640作为网络处理器运行、并将 MSP432作为应用处理器运行的软件参考。 没有用于连接这些硬件的特定硬件参考、但我稍后将解答您的问题。

首先、我要说的是、在大多数情况下、可用于您的应用的闪存不是 CC2640的问题。 通过在 CC2640R2F 的 ROM 中放置更多 BLE Stack 软件、我们进一步改进了可用闪存的数量。 在此器件上、典型的外设应用将具有超过80KB 的可用 闪存。 我强烈建议您在研究双芯片解决方案之前评估 CC2640R2F。

[引用用户="Guan Yang74">从48MHz RC 振荡器运行 MSP432是否合理以节省晶体？ 我假设 CC2640 在任何情况下都需要一个用于射频的高频晶体。 或者、您通常会为 MSP432配备第二个高频晶体吗？ 或者具有 来自 CC2640的时钟输出、如果可能的话？[/quot]

是的、CC2640需要一个用于射频的24MHz 晶体。 是否为 MSP432使用晶体或 RC 振荡器将取决于应用的时钟精度要求(例如 PWM)。 CC2640中没有内置的支持来输出高频时钟信号、尽管这些计时器可在高达几 MHz 的频率下使用。

[引用 USER="Guan Yang74">基于北欧的设计通常具有32.768kHz 晶体、可在 BLE 事件之间实现更精确的时序、从而降低功耗。 我认为 这在 CC2640 方面也是合适的。 但是、在双芯片解决方案中、哪个芯片管理 BLE 事件之间的睡眠和计时器、例如在广播事件之间唤醒？ 在 CC2640 侧使用32.768kHz 晶体是否合理、但依赖于 MSP432侧的 VLO 低功耗低频内部振荡器、这在睡眠期间可能不需要非常精确的计时？[/QUERP]

CC2640必须处理 BLE 间隔计时本身。 这可以通过使用32k 晶体振荡器或内部32k RC 振荡器来完成(前者更精确、功耗最低)。 CC2640还接受外部生成的32k 时钟信号、并可输出32k 时钟。 因此、在何处生成时钟并不重要。

[引用用户="Guan Yang74">在双芯片设计中、您通常会将 CC2640视为 "哑光"BLE 芯片(如 erstwhile nRF8001)、而不会运行任何内容或连接任何外设？ 因此、假设超低功耗传感器控制器的优势、例如？

视情况而定。 在我们的双芯片示例中、CC2640是一款运行整个 BLE 堆栈的网络处理器、但没有其他功能。 不过、不必像这样、您也可以在 CC2640上运行应用软件、但随后您必须实施协议、以使用我们的示例项目之一作为起点、自行从外部处理器交换数据。  

此致、
Fredrik