[参考译文] BLE-STACK：v3.0中删除了广播设备+观测器组合角色(CC2640R2F)

admin

Other Parts Discussed in Thread: BLE-STACK

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/594239/ble-stack-broadcaster-observer-combo-role-dropped-in-v3-0-cc2640r2f

器件型号：BLE-STACK

您好！

BLE-Stack 3.0似乎删除了对广播设备+观测器组合角色的支持(xxbo 主机 blelib 文件不再存在、因此 lib_search 无法找到它们)。是否有计划在未来版本中再次支持此组合？ BLE-Stack 2.0支持该协议、 BLE-Stack 软件开发人员指南中的表5-5仍然显示应允许该协议。

我们确实需要这样做、因为我们唯一的其他选择是使用外设角色来代替广播设备、但这会使用更多的存储器来实现我们当前未使用的功能。

谢谢、
Josh

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2582405 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Josh、您好！

由于 BLE 栈 v3.x 的大多数协议栈函数已移至 ROM、因此外设+观测器和广播设备+观测器之间的闪存大小几乎没有差异。

祝你一切顺利

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2582405 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

是的、有道理。我在 simple_peripheral 和 simple_broadcaster /观测器 osal_iCall_Ble.c 模块之间进行了大小比较之前和之后(我们仅使用 B+O 功能、因此不需要其他 OSAL 任务)、最终应用程序+堆栈大小只有~100字节不同、因此这支持您所说的内容。

感谢你的帮助。

Josh

Bluetooth®︎（参考译文帖）

Bluetooth®︎（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] BLE-STACK：v3.0中删除了广播设备+观测器组合角色(CC2640R2F)