This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LAUNCHXL-CC2640R2:适用于蓝牙5.0的 CC2640 Launchpad?

Guru**** 2564260 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2640, CC2640R2F, CC2650

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/565079/launchxl-cc2640r2-cc2640-launchpad-for-bluetooth-5-0

器件型号:LAUNCHXL-CC2640R2
主题中讨论的其他器件:CC2640CC2640R2FCC2650

您好!

  我想知道 CC2640 Launchpad 是否需要进行任何修改才能在蓝牙5.0模式下工作。 特别是增加距离和数据速率。

-克尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Markel、您可以访问 e2e.ti.com/.../bluetooth-5-will-unlock-the-power-of-the-simplelink-cc2640-wireless-mcu
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Yikai、

    我之前已经阅读过这方面的内容。 我们正在设计一款与 sensortag 类似但没有传感器的基于 CC2640的产品。 我们已经有了 PCB 设计。 我们要确认的是、如果我们需要修改基于 CC2640的产品的 PCB 设计、使其在蓝牙5.0中正常工作并能够传输更远的距离、我们需要做什么?

    -克尔
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如我所知、如果您关注 BLE 5.0应用、则应使用 CC2640R2F。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kel:

    对于 BT 5、您需要使用 CC2640R2F 芯片。 这与当前的 CC26xx 器件引脚兼容、无需硬件修改即可启用 BT 5功能、包括2Mbps 和远距离模式/编码 PHY/125kbps。

    CC2640R2F LaunchPad 设计文件如下: www.ti.com/.../swrc335 。 如您所见、该设计与 CC2650 LaunchPad 相同。

    谢谢、
    Fredrik
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fredrik、

    谢谢。 我会将信息传递给我的团队。

    -克尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Fredrik、

    我从 TI FAE 那里得到的信息有冲突、要使用 CC2640R2F +蓝牙5.0实现更远的距离、我们需要额外的电路。 请重新确认。

    -克尔
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kel:

    我不知道你是谁在和他交谈,但他或她错了。 无需外部电路即可在 CC2640R2F 上运行 BT5编码 PHY (远距离模式)。

    也许 FAE 会将新 PHY 与增加链路预算的"经典"方法混淆-添加外部 PA 和 LNA?

    谢谢、
    Fredrik
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我将为您提供 TI FAE 名称。 请与他讨论。

    -克尔
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Fredrik K:

    我再次确认、表示需要额外电路以使用 CC2640R2F +蓝牙5.0实现更远距离的人员不是 TI FAE、而是经销商的产品营销人员。

    以下是我们研发团队提出的一些问题。

    在2016年12月的 CC2640R2F 数据表中、可编程输出功率高达+5dBm。 +5dBm 能实现4倍的范围吗? www.bluetooth.com/.../bluetooth5

    2.如果 CC2640R2F 在固件中配置为蓝牙5.0、它的输出功率是否会大于+5dBm 以实现4倍范围? 如果 CC2640R2F 的输出功率大于+5dBm、它可以实现的最高输出功率是多少? 您是否有支持此功能的测试数据?

    是否有 CC2640R2F 数据表的新修订版、表明其输出功率将超过+5dBm、以符合蓝牙5.0标准。

    -克尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kel:

    BT5更远距离特性与增加输出功率无关。 通过向传输数据添加编码来提高接收灵敏度、从而增加链路预算。 基本上、您使用相同的无线符号速率1MSymbol/s、但将每个位编码为8个符号(相对于1Mbps 的1:1)、这样可获得125kbps 的数据速率。 (还有一个具有500kbps 的1:2编码选项、从而改善了中间范围)。

    CC26xx 上 BLE 1Mbps 的敏感度为-97dBm。 CC2640R2F 上的 BLE 125kbps 灵敏度为-103dBm、这提高了6dB 的链路预算。

    BT SIG (以及包括我们在内的芯片制造商)广泛推广的4x 数字基于使用 CC254x 器件等简单差分接收器时的灵敏度。 此灵敏度水平通常约为-93dBm。 当添加编码和其他接收器改进时、计算出的最佳情况灵敏度改进约为-105dBm、这是一种12dB 的改进、在理想的视线条件下提供了理论上的4倍的更长距离。 对于 CC26xx 器件系列、接收器已进行了多项改进、使其具有-97dBm 的一流1Mbps BLE 灵敏度。 在此基础上添加编码可提供-103dBm 的功率、比竞争对手的 CC254x 和类似器件高出大约10dB。

    当然、增大输出功率也会为您提供更长的范围、但代价是电流消耗更高。 CC26xx 器件的最大输出功率为5dBm、不会更改。

    我希望这能澄清!

    谢谢、
    Fredrik
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Fredrik K:

    感谢您提供详细信息。 这确实澄清了很多。

    根据您提供给我们的信息、似乎要在理想的视线条件下实现4倍的距离、客户端和服务器都需要是蓝牙5。 示例2 CC2640R2 Launchpad 在蓝牙5中进行通信。

    如果蓝牙5.0中的 CC2640R2 Launchpad 与蓝牙4.2中的 CC2650 Launchpad 进行通信、会发生什么情况? CC2640R2 Launchpad 和 CC2650 Launchpad 是否能够进行4倍或更低的通信?

    -kel
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kel:

    是的、对于远距离、链路的两侧都必须使用 BT5编码 PHY。 如果连接的一侧仅支持 BT 4.2、则无法使用此功能。

    也就是说、支持 BT5的器件可以同时使用新的编码 PHY 以实现更远的距离、还可以使用常规的1Mbps PHY 与传统器件进行通信。 换言之、它们完全向后兼容。

    此致、
    Fredrik