[参考译文] CC2564：CC2564

埃马纽埃尔

[引用 USER="Emmanuel Savy]1-     在连续 TX 子模式下，跳频模式似乎不可用。

在连续 TX 模式下传输的数据不是封包化的。 因此、没有跳频模式。

[引用 USER="Emmanuel Savy"]在数据包 TX/RX 子模式下，DH5、2DH5和3DH5调制中的信号幅值较弱，因此我们无法在跳频模式下发布固件(有关信息，在单频模式下，DH5调制中具有与连续 RX 模式类似的幅值)。[/QUERPES]

上面提到的所有3种数据包类型都是较大的数据包。 您是否已验证频谱分析仪的 RBW 和 VBW 是否已针对此类数据包进行了适当设置？ 您在这些测试中看到的振幅究竟有多低？ 是否有 FW 日志(用户指南)？

此致、

Vihang

您好！

我们发现不清楚的位是给出的示例

HCI_VS_DRPb_Tester_Packet_TX_RX 0xFD85、0x01、0、0xFF、0、 2、0、27、15、1、 0x01FF

与供应商特定命令中的规格不匹配。

以下示例中的参数总共为11个字节、但请查看： http://processors.wiki.ti.com/index.php/CC256x_VS_HCI_Commands#HCI_VS_DRPb_Tester_Packet_TX_RX_.280xFD85.29

有12个字节的参数、哪一个是正确的？ 我们假设它是11字节版本，因为我们在发送12字节时从未收到响应，如上面链接中的 VS 规格所示。

我们希望发送：

0xFD85、0x00、0、0xFF、0x08、 2、0、0x03FD、15、0、 0x000 (数据表中描述的12个参数)->无确认

我们在跳频模式下具有确认功能的弱功耗

0xFD85、 0x00、0、0xFF、0x08、 2、0x0040、15、0、0x000 (11个参数-我们认为第一个保留未使用)

通过测试"奇怪"值、但使用11个参数的命令、我们能够获得确认和跳频模式：

0xFD85、 0x00、0、0xFF、0x08、 2、0、0x40、15、0、 0x000 (11个参数)

我们的猜测是我们应该使用11个参数的命令(长度只在1个字节上编码？) 数据表中存在错误。

我们正处于获取一致参数的情况...

HCI_VS_DRPb_Tester_Packet  TX_RX 命令是否会出现相同的问题？

此致、

Emmanuel