• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 234 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2650MODA：CC2650MODA BT SIG 认证

admin
Guru**** 2577385 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2560, CC2650MODA

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/694137/cc2650moda-cc2650moda-bt-sig-certification

器件型号：CC2650MODA
主题中讨论的其他器件：CC2560

大家好


我们一直在蓝牙 LaunchPad 上查看 CC2560的预先认证的 QDID、并发现：

BLE 堆栈4.1
https://launchstudio.bluetooth.com/ListingDetails/8666

CC2650MODA 硬件
https://launchstudio.bluetooth.com/ListingDetails/8667


我的问题是关于分离固件：有应用程序和堆栈部分。 我猜固件是这样构建的，以便能够测试和认证 BLE 堆栈，并且在同一 MCU 中仍有自定义固件？ 我们有关 BLE 认证的联系人担心我们修改了固件的应用程序端，他想知道我们是否会因此而执行新的测试和认证程序？

还有4.2堆栈：
launchstudio.bluetooth.com/.../8930

结果可能是我们想改用那个、所以我想知道它们是否会填充相同的角色、即堆栈的更改是否仅等于我们更改了 qDID 引用？ 它们的描述完全不同。

因此、实质上：

  • 这些 QDID 对我们来说是否正确？
  • 固件的应用部分是否与 BLE SIG 认证相关？ 或者硬件和堆栈预先认证是否足够？
  • 我们能否从认证的角度在4.1和4.2之间轻松地进行更改？ (至少直到认证完成/开始)

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！
    该应用程序不受资格限制、因此无需担心。 要使用的 QDID 取决于您使用的软件版本：
    QDID 82185适用于 BLE2.2_CC26xx SDK
    QDID 61713适用于 BLE2.x_CC26xx (旧堆栈版本)

    这是否回答了您的问题？

    此致
    Joakim
  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这涵盖了我的大多数关切，是的，谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！
    实际上、QDID 61713用于 BLE2.x_CC26xx (旧堆栈版本)已过期、不应使用。