This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2640R2F:推荐用于 CC26xx BT 无线控制器的集成芯片天线

Guru**** 2584835 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2640, CC2650

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/691762/cc2640r2f-recommended-integrated-chip-antennas-for-cc26xx-bt-wireless-controllers

器件型号:CC2640R2F
Thread 中讨论的其他器件:CC2640CC2650

您好:

我想获得一些帮助、以便为 CC26xx BT 无线控制器找到推荐的射频芯片天线。  由于严格的空间限制、我计划使用 "Johanson Technology Inc. 2450BM14G0011平衡-非平衡变压器、该平衡变压器针对德州仪器 (TI)的 CC26xx 无线 MCU 进行了优化、以差分射频运行、具有内部偏置"。 我要将该平衡-非平衡变压器连接到芯片天线。

我已经从 Digikey 研究了一些芯片天线选择 、但选择太多、我的射频天线专业知识几乎没有。 JTI 平衡-非平衡变压器的损耗或插入损耗(S21)约为2dB。 如果 可能、我希望天线能够在不产生其他处罚的情况下补偿这些损耗。 如果不是、这是可以的。

您建议  对无线微控制器使用哪种类型的天线(假设价格不是很大的因素)? 我还看到天线长度从3mm 到7mm 不等、这会影响天线 性能的某一方面(?)。 这是需要担心的吗?

假设 VSWR <= 2.0....  您使用哪些原因和标准来选择合适的芯片天线?

 

谢谢、

David

 

电源

您在 BOOSTXL-CC2650MODA 插件模块中使用的芯片天线不再可供购买。 此外、对于我的应用来说、它看起来也有点高。 它看起来长达7mm。

 

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    天线的可用面积是多少?

    您能否仅为天线区域共享布局或图片?

    小型2.4GHz PCB 天线 AN043是否为选件?

    适用于所有类型的天线、芯片 PCB、导线等 通常需要对天线进行调优、尤其是在尺寸较小时、因为这通常意味着天线的带宽也有限。 如果您确实选择了芯片天线、我建议您选择一个供应商来帮助进行调优。 Johanson Technology、Fractus 和 ProANT 提供匹配服务、并推荐所有这些供应商。  

    在比较性能时、也必须比较 GND 平面尺寸。 由于波长的原因、这在低于1GHz 频率下最有效。 许多天线芯片供应商提供大型测试板并表现出良好的效率。 然后将天线移植到小型紧凑设计中时、效率自然会下降、在选择天线或计算链路预算时必须考虑到这一点。

    此致、Richard

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Richard、

    感谢您快速回答我的问题。 我目前没有天线区域的布局或图片、因为我处于电路设计的起始阶段。 但我知道的一件事是电路板面积很小。 想象一下您最喜欢的圆珠笔...并将 BT PCB 放入其中、只需对画笔的原始设计进行极少的更改。 我有纵向(25毫米)摆动的空间、但我的宽度更受限制、最多可能是12毫米。 我计划使用4mmx4mm 大小的 CC2640或 CC2650控制器。

    因此、我的整个 PCB 最多为25mm (L) x 12mm (W)...这使得您对 PCB 天线 AN043的出色推荐变得很不幸、因为它的宽度对于我的规格来说太大了。

    1. 是否有办法设计宽度小于12mm 但曲折布线长度更长的类似 PCB 天线?

    2. 如果是,它是否具有与芯片天线相当的性能?

    3.使用 JTI 推荐的平衡-非平衡变压器和芯片天线,可调性在哪里? 回波损耗规格在自由空间内看起来不错、但一旦将 PCB 放置在结构内、这些规格就会变差、那么我该如何进行补偿?

    4.最后、我不理解天线频率和 PCB 布线长度之间的关系。 我知道布线宽度、介电常数、接地层的整个 PCB 堆叠决定了50欧姆阻抗。 理想情况下、如果我能有一个能够满足我需求的蜿蜒蛇线轨迹、最好是完全自由。 如果没有、则芯片天线将执行此操作(需要额外付费)。

    有什么关于上述内容的想法吗? 很抱歉、有很多问题... 再次感谢!

    此致、
    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David:

    好的。 请注意、考虑到像画笔一样的布局、尺寸会受到限制。

    您是否考虑将有线天线放置在画笔内而不是 PCB 天线或芯片天线?

    对于这种紧凑的布局、天线基本上需要尽可能有效地大。 使用导线在画笔外壳内运行将允许使用更大的天线、并且可以实现更高的天线效率。 有线天线的唯一缺点是、对于生产中的每个单元、放置位置应可重复。 可重复性的实现方法是使用更刚性的稍厚的导线或使用由机械夹具固定在特定位置的较薄导线。

    如果有线天线不是可选的、那么芯片天线听起来是最佳选择。 我会选择适合天线专用可用容量的芯片天线、以便天线尽可能"填满"容量大小(即宽度、长度和高度)。

    即使使用了芯片天线、它们仍然需要匹配。 为了匹配目的、我会在天线之前添加一个 PI 网络。 只有在选择最终的 PCB、外壳和材料选择后、才能确定确切的匹配值。

    很多问题都不用担心。 天线比较棘手。

    此致、
    Richard
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您提出的有线天线建议。 我没有想到这个选择。 因此、您建议通过针对 TI 处理器进行优化的2450BM14G0011 JTI 平衡-非平衡变压器实现 PI 网络匹配? 如果是后者、最终的可调性是否会在平衡-非平衡变压器外部实现、例如使用与平衡-非平衡变压器串联并接入天线的电容、或者在平衡-非平衡变压器后使用电容接地并连接到天线?