请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：CC2540 Thread 中讨论的其他器件： CC2650、 CC2560
大家好、
我创建了两个测试 BLE 的环境。 对于每个环境、都在连接到数据包监听器的 CC2540中监听了流量。 每个环境的结果都是完全不同的。
很明显、网关之间的差异是问题所在、因为 Sensortag cc2650在两种情况下都用于生成数据。 我的问题是：
- 如果同时实现 BLE 和使用相同的 CC2650、则资本支出为何会有如此多的差异？
- 在这两个捕获中、除了功能请求和功能响应外、还会显示 Connect Request (连接请求)屏幕。 为什么连接到 BeagleBone 的软件狗不发送更多帧
- 对于应用程序、LTK 将被恢复。 我对 Ubertooth 执行了相同的测试、它也恢复了 LTK、但它是加密的。 但是、有一些方法可以找到它。 为什么在一个案例中，传统知识被收回，而在另一个案例中，甚至是交流随机的？
- 连接到 BeagleBone 和 sensortag CC2560以收发 BLE 的软件狗(图中显示了交互)。
- 选择了应用 Android 的 CC2560 Sensortag (基于 ：https://github.com/googlesamples/android-BluetoothLeGatt)
最棒的
圣地亚哥
