This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2538-CC2592EM-RD:CC2592有问题?

Guru**** 2538930 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2538-CC2592EM-RD, CC2592, CC2538

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/783537/cc2538-cc2592em-rd-issue-with-cc2592

器件型号:CC2538-CC2592EM-RD
主题中讨论的其他器件: CC2592CC2538

您好!  

我有一位客户在其设计中复制了 CC2538-CC2592EM-RD、但添加了3个0欧姆电阻器、以便与 ON 或 BYPASS CC2592进行协同布局。

现在他们看到了折衷问题。 测量通过示波器完成、电缆损耗为2dB。

  

使用      CC2592、当 Smart RF Studio 将目标功率设置为22dBm 时、测量峰值功率约为-5dBm。

 

绕      过 CC2592、测量目标功率设置为7dBm 时峰值功率约为4dBm。

  

3.      设置为 RX 模式、测量从 CC2592输出到 CC2538的 S11、S11低于-10dB、似乎射频匹配正常。

因此、客户怀疑 CC2592无法正常工作。 有任何关于此问题的建议吗?

此致、

Dunman Teo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Dunman、您好!

    使用 CC2592时、务必遵循参考设计以获得适当的性能。 "添加了3个0 Ω 电阻器以与 ON 或 BYPASS CC2592进行协同布局"听起来就像是性能问题的根源。

    在这种情况下、CC2592看起来根本不运行。 控制信号配置是否正确?
    2.好的。 这些损耗可能是由它们的"旁路"电路引起的。
    3、不能像这样测量 CC2592的输出阻抗。

    如需更多详细支持、请分享 CC2538和 CC2592器件的原理图和布局。 他们可以删除所有其他内容、以便您可以将其发布在论坛上。

    此致、
    Fredrik
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Fredrik、

    1)、设置 TX 模式后、控制信号 PA_EN 的电压为2V8、LNA_EN 为3V#、HGM 为0V。 是这样吗?

    对于3)、客户检查 CC2592输出阻抗的正确方法是什么?

    谢谢、BR、

    Dunman

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Dunman、您好!

    我已经了解了您发送的布局、我怀疑旁路 CC2592的选项很可能会因阻抗不匹配而导致问题。 CC2538和 CC2592之间的差分迹线太长、通过多层使其变得更糟。

    此外、不使用 CC2592时、平衡-非平衡变压器布局不遵循参考设计。

    不过、它们的输出功率仍应高于-5、因此我也怀疑控制信号存在问题。 LNA_EN 必须为低电平才能使器件处于 TX 状态(请参阅数据表)。

    CC2538去耦电容不是根据参考设计放置的、CC2592应该为射频偏置和电源引脚(如参考设计中所示)提供单独的去耦电容。

    此致、
    Fredrik
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Fredrik、

    我是应用工程师、设计问题困扰我太久了、我迫切需要您的帮助。

    1.由 SmartRF Studio 设置为 RX 模式,测量从 CC2592输出到 CC2592到 CC2538的 S11,S11低于-10dB,似乎射频匹配正常。 测量模式是否正确? 正确的方法是什么?

    2.平衡-非平衡变压器布局无法完全遵循参考设计,因为我们进行了共同布局。

    3、所有控制信号都正确。
    设置为 TX 模式后、PA_EN 的电压为2V8、LNA_EN 为0V、HGM 为0V。
    在设置为具有高增益的 RX 模式后、PA_EN 的电压为0V、LNA_EN 为3V3、HGM 为3V3。

    4、CC2538去耦电容全部放置在靠近芯片引脚的位置。
    射频偏置的含义是什么? 参考设计中没有去耦电容器。

    我认为上述问题不是根本原因、它们可能会降低性能、但不会导致 CC2592无法正常工作。



    此致、
    Damon
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Damon:

    正确的方法是使用负载和拉电流设置。
    2.当然可以、但这会影响性能。 我认为这就是为什么在7dBm 设置下您只能看到4dBm 输出功率的原因。
    逻辑电平看起来正确、但为什么 PA_EN 仅为2.8V? 输入为高阻抗、不应消耗太多电流。 这可能表示 ESD 损坏、这将再次解释器件不工作的原因。
    4.如果您看一下 CC2592参考设计、可以看到有2组去耦电容器。 一个用于 VDD 引脚、另一个用于连接到射频输出的 VDD 布线。 最后一部分是我所说的射频偏置。

    此致、
    Fredrik