This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LAUNCHXL-CC26X2R1:待机电流更大

Guru**** 2589275 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/bluetooth-group/bluetooth/f/bluetooth-forum/1382785/launchxl-cc26x2r1-standby-current-is-more

器件型号:LAUNCHXL-CC26X2R1

工具与软件:

您好!

我们将 cc2642R1芯片用于 BLE 项目。 通常、在广播中电流为150uA、但在某些情况下、电流为8mA。 如果我们更改电流为8mA 的 IC、它会显示电流为150uA。 请浏览下图。 请告诉我们、我们这样做将会解决目前的问题。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Divyani

    感谢您的咨询。 您是否可以询问您使用的是什么 SDK 和软件示例?

    我还建议查看以下应用手册: 测量 CC13xx 和 CC26xx 电流消耗

    BR、

    David。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我使用了"simplelink_cc13xx_cc26xx_sdk_7_10_01_24" SDK。 我使用了简单外设示例。 我停止时钟、然后也停止相同的电流、即使随后禁用每个引脚也是相同的电流。 但是、如果我们更改 IC、该电流只能在少数电路板上观察到、那么它将显示正常电流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Divyani

    请帮助我回答以下问题:

    1. 有多少个器件出现了该功耗问题?
    2. 我们能否仔细检查功率分析仪的测量设置是否正确? 您设置的"范围"是什么(我们可以在自动模式下尝试它吗)?

    BR、

    David。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1、目前只有3个器件显示了更多当前器件(器件总数:3500)

    2.是的,我仔细检查了这些器件,如果我们更换了 IC ,那么它显示的值是正确的  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Diavyani

    我将把您的问题重定向到硬件专家。 您能否告诉我们这是否为定制电路板设计以及是否已由 TI 审核? 此外、如果您可以更放大 PA 的屏幕截图(2个广告)、那将会很有帮助。

    BR、

    David。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    David、您好!

    是的、我们查看了 TI 的电路板。

      

    低于 PIC:广播停止后

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Divyani:

    如果您拥有 TI LaunchPad、请在 TI LaunchPad 上安装 BAD IC、以确保这不是定制电路板的问题。

    此致、

    Hg.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨 Haiatullah、

    我们在更换 IC 之前检查了 TI LaunchPad、在替换为 BAD IC 后、电流以毫微(166uA)为单位、然后电流以 mA (7mA)为单位。  

    我不确定、但我认为振荡器可能仍然很高(晶体管偏置可能错误)