工具与软件:
我与一位客户合作、该客户又在一家测试机构工作、该测试机构对他们基于我们器件的产品的资质认证提出了一些问题:
如前所述、我创建了具有发送器、接收器和功率级1特性的 RF-PHY 测试计划。 请参阅随附的测试计划。
不过、主机设计似乎与 RF-PHY 芯片不兼容、链路层和 RF-PHY 层之间触发了两个不一致/层间依赖关系、如下所示:
- TI 主机 QDID (196584–基于 CC2674R10)在链路层中不支持功率等级1、当您计划支持产品时、这促使 ILD:要解决此问题、您需要将功率等级1放到 RF-PHY 层中、或者从 TI 获取支持功率等级1的链路层的替代 QDID。
- TI 主机 QDID 支持 LL 9/15"连接 CTE 响应"功能、该功能与"发送恒定音调扩展"相关 、而 RF-PHY 层中不支持该功能、因此产生了另一个 ILD:要解决此 ILD、您需要支持 RF-PHY 1/8 "发送恒定音调扩展"功能或 让 TI 创建一个子集来排除 LL 9/15功能(这不涉及任何成本、只需从他们的蓝牙 SIG 帐户即可完成)
GATT ILD 已免除了 SIG 的责任。 在我们将列表提交至 Bluetooth SIG 之前、必须解决其他 ILD。
这有点超出我的专业水平、我不确定"功率等级1"的含义。 该客户设计利用我们带有外部射频功率放大器的 CC2674R10。 我认为产生的输出功率在~20dBm 至~22dBm 范围内。 我不确定这是否相关。
客户询问 TI:
- 从 TI 获取支持功率等级1的链路层的替代 QDID
- 让 TI 创建一个子集来排除 LL 9/15功能(这不涉及任何成本、只需从他们的蓝牙 SIG 帐户即可完成)
假设这是正确的做法、我们能够做到这一点吗?
谢谢!
Stuart