请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号:CC2642R-Q1 工具与软件:
尊敬的工程师:
我的客户报告了一个问题:
在 gapbond_pairing_stet_complete 之后、在对等地址更新之前出现了一种情况。 [!Util_isBufSet]。 如下面的红色圆圈所示。
我的问题是为什么我们需要确保 addrPriv 不是全零。 如果我们删除该条件、可能存在什么风险
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
尊敬的工程师:
我的客户报告了一个问题:
在 gapbond_pairing_stet_complete 之后、在对等地址更新之前出现了一种情况。 [!Util_isBufSet]。 如下面的红色圆圈所示。
我的问题是为什么我们需要确保 addrPriv 不是全零。 如果我们删除该条件、可能存在什么风险
您好、Simon:
希望您做得好!
条件是检查是否已填充对等私有地址(addrPriv)。 如果未填充 addrPriv、并且对等设备正在使用私有地址、配对将失败。
此条件的目的是对私有地址进行额外检查。 检查 ADDRTYPE_PUBLIC_ID 和 ADDRTYPE_RANDO_ID 的 addrType 将将对等地址限制为 RPA、但验证 RPA 是否已填充、对于验证配对成功至关重要。
总之、此条件验证 RPA 是否已填充、如果未填充 RPA、则该对应该失败。 删除条件可能会导致配对过程中出现错误、因为 addrtype 将显示 RPA、但填充的 addrPriv 可能仍然显示零。
如有任何问题、请告诉我。
谢谢!
Isaac