[参考译文] CC2340R2：内部负载电容器默认值

尊敬的 Luke：

对于默认的内部负载电容值、我必须遵从硬件团队的要求。  我认为、SysConfig  HFXT Cap Array Trims 覆盖(将 CKMDSetInitialCapTrim / CKMDSetTargetCapTrim 添加 到 ti_drivers_config.c Board_init) 应与 Smart RF Studio 8 Q1/Q2的值相同、但这一次会让其他专家更多地考虑这一点。

此致、
Ryan

您好、Ryan、

感谢您的回复！ 这也符合我们的理解。 每当您从硬件团队那里找到内部负载电容值以及任何其他详细信息时、请告诉我。

谢谢！

Luke

团队、

这里还详细介绍了他们看到的以及有关48MHz 晶体精度和产生的射频频率的信息。 以下所有观察结果都是 PCBA 上没有物理负载电容的情况。

制造数据

在上一次原型构建中、他们通过 BLE 测试台运行了大约160个 PCBA。 它测量多个 BLE 通道的射频频率。 大多数 测得的射频频率数据均优于 +/-5ppm 精度。 结果不错。  

基准测试数据

使用特殊测试代码、在几个 PCBA 上测量了实际的48MHz 晶体频率。 同样、结果优于 +/- 5ppm 精度。 良好的结果、并且与  BLE 测试站数据匹配。

SmartRF Studio 数据

HFXT 电容器阵列调优设置为的情况下进行通信 已禁用  或者 使用电路板设置 产生的射频频率约为 +6ppm。

...set 至 使能 Q1=Q2=37、频率为点导通。

...set 至 使能 Q1=Q2=35、频率约为+ 6ppm。

因此、根据这些结果、我无法判断它们当前是否存在  被禁用； 设置捕获波形 (不确定这 意味着什么)或 使能 Q1/Q2 =~35。

该数据指示了它们可能想要的位置 使能 Q1/Q2=37时、但 最好 在他们拉动触发器之前更好地了解这一点。

同样、有关默认内部负载电容器阵列值的任何信息也将非常有用！  

谢谢！

Luke

客户是否能够使用 HOST_TEST 和 DTM 验证 SysConfig 设置的执行是否与 Smart RF Studio 8相同？

此致、
Ryan

Ryan、

鉴于没有 R2版本、他们未使用 host_test、并且如果可能、他们希望避免迁移此版本、而且现在也没有任何 DTM 设备。  我们是否无法提供先前问题的答案和/或分享内部负载电容器阵列值？

谢谢！

Luke  

嗨、团队：

这里有更新吗？

谢谢！

Luke