• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 9 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LAUNCHXL-F28069M：BOOSTTXL-DRV8301

admin
Guru**** 2386340 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8301, LAUNCHXL-F28027F, LAUNCHXL-F28069M, DRV8323, BOOSTXL-DRV8301
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1531369/launchxl-f28069m-boosttxl-drv8301

器件型号：LAUNCHXL-F28069M
主题中讨论的其他器件：DRV8301、 LAUNCHXL-F28027F、 DRV8323、 BOOSTXL-DRV8301

工具/软件：

哪种控制器板适合 DRV8301。 我可以  在 TI 网站上看到 LaunchXL-F28027F 和 LAUNCHXL-F28069M。 哪一个更好？ 它们是否都具有相同的性能？

  • 0
    TI__Guru**** 2386340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对回应的延误表示歉意、我正在内部进一步讨论。

    首先、我想指出的是、列出的 DRV8301 和两个 F28x 器件都是预发布器件。 通用器件。 DRV8323 尺寸更小、成本更低、而且新推出的更高性能的 C2000 器件（例如 F2800137）也支持该功能。

    如果您仅限于使用列出的器件、F2806x 通常性能更高。

    此致、
    Jason Osborn

  • 0
    TI__Guru**** 2386340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    实际上、我只是想使用我们的 BLDC 评估 Instaspin FOC、因为我有一个电感极低且难以控制的电机。

    在 TI 网站上、我看到 BOOSTXL-DRV8301 使用 LAUNCHXL-F28027F 或  LAUNCHXL-F28069M。 我的问题是两种使用 BOOSTXL-DRV8301 的微控制器评估板之间有何区别。

    与 BOOSTXL-DRV8301 搭配使用的两个微控制器评估板之间的性能差异是多少。  

    www.ti.com/.../BOOSTXL-DRV8301

  • 0
    TI__Guru**** 2386340 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果只能使用 F28027F 和 F28069M、则 F2806x 通常性能更高。 此外、-F 和-M 后缀指的是 InstaSPIN-FOC 和 InstaSPIN-MOTION。 InstaSPIN-MOTION 与 InstaSPIN-FOC 相同、但其他功能也记录在 InstaSPIN 用户指南中。

    此致、
    Jason Osborn