This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280025:有关单分流器电流检测中的噪声和速度反馈波动的查询

Guru**** 2925550 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1645325/tms320f280025-query-regarding-noise-in-single-shunt-current-sensing-and-speed-feedback-fluctuation

器件型号: TMS320F280025
主题: C2000WARE 中讨论的其他器件

尊敬的 TI 支持团队:

我们将在 AC-ODU 板中对带有无传感器 FOC 控制的压缩机电机应用使用单分流器电流检测。

C:\ti\c2000\C2000 Ware_Motor castom 板则为 Control_SDK_5_04_00_00\solutions\tidm_02010_dmpfc\f28002x。我们正在使用这些软件、更改了压缩器参数。

目前、我们正在观察速度反馈的波动。 调试后、我们发现控制器的运算放大器输出/ADC 输入引脚上的电流检测信号上有明显的开关尖峰。

ADC 采样延迟当前配置为在 PWM 开关事件后 430ns。 根据示波器观察结果、电流反馈信号在采样时刻仍包含开关瞬态。

我们希望你在以下方面提供指导:

  1. 对于压缩机应用中的单分流器电流检测、430ns ADC 采样延迟是否太小?

  2. 稳定电流重建的建议 ADC 采样延迟范围是多少?

  3. 这些开关尖峰是否会导致电流重建和无传感器速度估算不稳定?

  4. 在扇区转换附近的单分流器检测中、是否有任何推荐的软件技术来处理无效采样窗口?

我们连接了在运算放大器输出/ADC 输入端测量的电流检测信号的示波器捕获结果。

提供上述问题的解决方案、请相应地为我们提供支持。  

非常感谢您的指导。

此致、
[Navaneeth Kumar]

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Navaneeth:

    1.是的、430ns 对于采用单分流器感应的压缩机应用来说可能太小。

    2.推荐的 ADC 采样延迟配置:从 1500ns 开始,然后逐步降低 100ns 的步长,同时监测电流波形质量、速度反馈质量和电机声学噪声,找出无尖峰采样的最小安全延迟。 您可以针对温度和元件变化增加 20%裕度。

    3.是的,这些峰值严重影响当前重建和无传感器估计。

    4.您可以对电流反馈应用低通滤波或实施一些无效的采样检测和处理方案。

    谢谢、

    Jiaxin