尊敬的 TI 团队：
在与 F28388D 相关文档(TRM，数据表，应用报告 等)进行多次磋商后 ，我们得出结论认为(对于模拟输入的单端配置)，在对双极信号实施保护方面似乎没有一种优雅的方法(例如，无需将双极/交流信号转换为 SE 输入) (生成跳闸信号以强制 ePWMx 输出进入安全状态，而不管“正”/“负”跳闸，即当输入信号的绝对值超过定义的电平时)，均由 CMSS 子系统中的单个 ADC 输入通道和相关资源(基于一对内部 DAC 和随附的比较器)执行。 对于具有双极(AC)基准的(可变)滞后控制也是如此，是不是吗？ 此外，很高兴知道是否可以使用具有 ADC 输入差分配置的 CMPSS 子系统？
此致
Nenad Tezak
P.S：我已经 提到这个 E2E 论坛主题(https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/980616/tms320f28377d-use-the-cmpss-comparator-to-realize-the-protection-of-adc-differential-sampling)，希望它能帮助我解决这个问题。 TI 专家提供的这条线程的一个示例根本无法解决我的问题。
此外，在就此事与您联系之前，我已经咨询了链接(之前已提及)。 由于我对连接交流电网/负载的电源转换器更感兴趣，并希望简化此类项目中保护/控制硬件所需的电路。 具有双极参考电压的溶液(例如 ADC 子系统的 VREFH=+2.5V，VREFFLO=-2.5V)由于与单电源供电的内部 DAC (用于 CMPSs 子系统中的比较器引用)和比较器不兼容，是否不适用？
此外，我必须承认， 当我意识到 VREFLOx 引用(根据在线数据表 TMS320F28388D 数据表| TI.com 中的建议，实际上等于 VSSA)不能被负电压(例如)供电时，我确实感到失望 即使使用了模拟子系统的专用电源，VSS 也是-2.5V 或至少-1.25V)。 如果所有 VREFLOx 引脚都应该与 VSSA 绑定，而 VSSA 应该与 VSS 绑定，那么用不同的标签区分所有这些引脚实际上只是令人困惑 (除非有办法利用 MCU 芯片的模拟和数字部件电源之间的这种正式区别...)
