This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F2.8334万:ESD保护

Guru**** 2390735 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/635784/tms320f28334-esd-protections

部件号:TMS320F2.8334万

您好,

 

我正在评估是否使用TMS320F2.8334万ZJZS或TMS320F2.8334万ZJZQ,我  需要提高整个系统在ESD方面的性能。

除了分析需要使用电视特定保护的主板的外部和内部线路外 ,我还希望收到有关C2000最关键引脚的附加信息和文档(或者如果您可以共享这些引脚的TLP配置文件) 因为问题在于间接放电,即电场对板和C2000的电容性冲击。

 

在此链接 http://www.ti.com/lit/an/spraas1c/spraas1c.pdf 第29页中,介绍了ESD降低指南,但如果可能,我仍需要更多信息。

 

 

能否与我分享有关ESD的其他信息?

 

谢谢!

传真

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    为了评估如何最好地将此请求分配给某人,您能否阐明您对“C2000最关键的引脚”的看法? 您是指设备功能还是ESD性能? 我们通常不会提供数据表之外的产品认证结果的详细信息。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    区分组件级ESD和系统级ESD非常重要。 您在数据表中看到的ESD信息与前者有关。 过去,我们已经看到-TRST,-XRS,X1/X2引脚需要额外保护。 也就是说,任何引脚都可以充当噪音导管。 ESD测试符合什么测试标准? 我无法分辨我们在这里所要做的事。 IOW,我们尝试解决哪些ESD问题?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Hareesh,

    谢谢你。

    对于大多数关键的针脚,我指的是ESD性能,尤其是您能否帮助我了解是否存在比其他针脚最敏感的针脚,以便他们需要更多的注意力来保护ESD? 我看到您提到TRST,XRS和X1/X2。 是否有任何 其他引脚需要更多保护?

    例如,在硬件指南中,SPRAAS1C I阅读:类似的ESD保护二极管也可用于JTAG引脚。 使关键轨迹的回路区域尽可能小(在这种情况下,它将是JTAG,XRS,X1,X2)”。

    在我的主板中,JTAG连接器JTAG位于 远离DSP的3 cm 位置,并且只插入TVS二极管,我能够提高抗ESD间接放电的抗扰性级别,因为没有TVS二极管,保护级别 是不够的。 这意味着JTAG线路充当 天线...

    第二个问题是:是否有任何其他敏感线路作为天线工作,您是否建议遵循任何准则来保护这些线路?

    非常感谢,

    传真