[参考译文] TMS320F28377S：如何补偿不同温度下的 ADC 误差

在75°C 测试环境下、ADC 基准电压和输入电压没有变化。  

你好、

您能否提供有关 ADC 配置方式的一些详细信息？

1) 模式(单端或差分)

2) 12位模式/16位模式

3) SYSCLK 和 ADCLK 速度

4) ACQPS 设置

5) 是否可以知道输入电路阻抗？ 如果没有、我们能否查看显示 ADC 输入网络的原理图？

谢谢、

Joseph

您好、Joseph、  

感谢您的意见。 我将收集您需要的信息、并很快提供反馈。  

此致、  

将会   

您好、Joseph、  

单端模式

12位模式

SYSCLK=200MHz、ADCCLT2.prescale=6、这意味着 ADCCLK=SYSCLK/4.0

ACQPS=14、这意味着 ADC 采样窗口等于15个 SYSCLK (75ns)。  

此致、  

将会  

你好、

感谢您获取所有这些信息、尤其是原理图。  主要是、当我们在-40°C 至+125°C 的电压和温度范围内表征性能时、我们尚未看到对 F28377S ADC 转换精度的依赖性。 我没有看到 ADC 配置有任何问题、但对 缓冲器电路有一些疑问、尤其是在运算放大器反馈上、其中有一个0.1uF 电容器(C208)。  这会影响 ADC 输入端检测到的总阻抗、75ns SH 可能太低、无法使信号趋稳并为采样电容器充电。

您可以从客户方面要求证明/证明这一点的一个实验是、当温度上升/下降时、缓冲器的输入保持恒定、他们使用精密电压表读取 TP313的实际电压。  如果电压读数不随温度变化、则可能是稳定时间问题。  为此、请暂时将 ACQPS 增加到一个较大的数字(例如、对于~1.5uS SH、大约300)以查看读数是否在整个温度范围内稳定、或者如果客户没有精密电压表来监控 TP313的电平、则只需使用更高的 ACQPS 进行客户实验。

此致、

Joseph

您好、Joseph、  

感谢您的指导、很抱歉我迟到了。 我让他们把 ACQPS 提高至300，但他们说没有效果。  

我有以下想法：

1)。在其原理图中 、只放置了一个电阻(R123)、而不是放置在 ADC 输入端的 RC 电路；  

2)、前端模拟调节电路没有合适的 ADC 输入阻抗、所以我认为应该用0欧姆电阻代替反馈电阻/电容器。 如果没有必要或不正确、请更正我。  

3)。 我建议他们使用一个额外的 SOC 来采样输入通道8/9的 VREFLOx (x=A、B、C)、并作为偏移补偿。  

请提供您对上述想法的评论。 谢谢。  

此致、  

将会  

你好、

采样时间的增加通常会解决稳定时间问题、不确定将 R123更改为0欧姆也会有所帮助。  温度相关性可能来自其中一个组件。  我将查看肖特基保护二极管 D16的规格、该二极管在输入引脚上分流。  BAT54S 的数据表对反向电流的温度有很大的依赖性。  它显示了从25C 到125C 的~100uA 电流变化(BAT845S DS 上的图2)。  该电流变化足够大、足以影响整个温度范围内的 ADC 转换。  是否可以请求客户取消或暂时从电路中移除 D16并在温度范围内恢复转换？

此致、

Joseph

您好、Joseph、  

它们移除了 BAT54S 并在类似条件下进行了测试、结果相同。  

此致、  

将会  

你好、

要隔离温度降级发生的位置、是否可以取消选择 R123并在 TP313 (D16也取消填充)上施加固定电压(可能为1V)并在整个温度范围内进行转换？  这只是为了将运算放大器和输入分压器网络与电路隔离、以查看是否仍然存在温度相关性？

谢谢、

Joseph