This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28374S:Tms320f28374s 启动异常问题分析报告

Guru**** 2539500 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1105330/tms320f28374s-tms320f28374s-startup-abnormal-problem-analysis-report

器件型号:TMS320F28374S

尊敬的专家

问题描述

1.RF 项目10模块直流控制板的测试调试发现部分 DSP 启动时间不同、单个模块启动电源充电、然后重新接通电源、并且需要长时间 DSP 工作。

第二、问题分析

为了解决 DSP 启动问题、项目团队分析了三个方面:

信号的外部晶体振荡器;

与 DSP 外部晶体振荡器输出的正常启动和异常启动相比、晶体振荡器的输出没有不同

DSP 上 DSP 的电序列;

DSP 上的电气序列如图2所示。 1个通道为3.3vc、2个通道为1.2vc、3个通道为振动输出。 时间序列是外部设置3.3V 首次功率、内核在功率之后1.2V、与不同的模块相比、时间一致、没有明显的差异。

DSP 复位信号序列如图3所示。 2通道是复位信号、是内核1.2V 电源信号的3通道。 当1.2V 上的电压大约为136ms 时、复位信号为高电平。 比较不同的差分模块、复位信号也不会不同。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Gabriel、

    此查询已分配给专家。 周一美国假期、请预计延迟回复。

    谢谢
    Vasudha

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    加布里埃尔

                 我很遗憾我对这个问题的理解不好。 您认为同一电路板上多次上电的启动时间不同、还是说两个(或更多)电路板上的启动时间不同、即使设计相同? 我了解的其他内容:

    1. 晶振频率相同。
    2. 电源时序、即3.3V 和1.2V 电源斜升所需的时间以及晶体振荡器达到稳定状态振荡所需的时间是相同的。
    3. 相对于1.2V 上升的时间、复位信号变为无效所需的时间也是一样的。  

    尽管上述3个点是正确的、但启动时间仍然存在差异。 是这样吗?