This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28384D:EMIF 数据总线停止上拉电阻器?

Guru**** 2388090 points
Other Parts Discussed in Thread: LAUNCHXL-F28379D
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1121708/tms320f28384d-emif-data-bus-parking-pull-up-resistors

器件型号:TMS320F28384D
主题中讨论的其他器件:LAUNCHXL-F28379D

代表客户。

PCB 在 EMIF 上进行布局和工作。

关于 EMIF 总线上的上拉电阻器、我计划为 EMIF 数据总线启用 GPIO 上拉电阻器。  这段摘录[如下所示]让我相信我不能这样做、而是必须使用外部电阻器。  请确认。   

在文档《具有连接管理器的 TMS320F2838x 实时微控制器》SPRUII0D–2019年5月–2022年7月修订版》中,表12-21至12-24提到地址变为有效,地址变为无效。  我理解地址会变得有效、但我对地址变得无效感到困惑。  这是否意味着地址位不再被驱动并变为三态。  

如果地址位仍然被驱动、它们是否会保持不变、直到它们在下一次存储器访问中生效?  地址信号是否具有 GPIO 内部上拉电阻?  如果是、是否应启用它们?  如果没有、它们是否应该有外部上拉电阻器?

TI 是否有使用 EMIF 总线的评估板?  如果是、该设计在数据总线上是否有上拉电阻器?  我看不到任何异步存储器读写时序图、这些时序图显示了 DSP 何时驱动和释放数据总线与数据总线驻留相关的时序信息。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    [引用 userid="2669" URL"~μ C/support/microriers/C2000-microriers-group/C2000/f/C2000-microriers-forum/1121788/tms320f28384d-EMIF-data-bus-pock-pull-up 电阻器"]此摘录[如下所示]让我相信我无法做到、而是必须使用外部电阻器。  请确认。   [/报价]

    很抱歉,我不清楚你在这里指的是什么。 您是否在谈论数据总线驻留功能?  

    [~ userid="2669" URL"/support/microriers/C2000-microset-group/C2000/f/C2000-microriers-forum/1121788/tms320f28384d-EMIF-data-bus-pock-pull-up 电阻器"]我理解地址是否有效、但我对地址是否无效感到困惑。  这是否意味着地址位不再被驱动并变为三态。  [/报价]

    不可以、它不是三态的、但它只是意味着地址总线上的值当时无法采样。  

    [~ userid="2669" URL"μ C/support/microrims/C2000-microset-group/C2000/f/C2000-microboard-forum/1121788/tms320f28384d-EMIF-data-bus-pock-pull-up 电阻器"] TI 是否有使用 EMIF 总线的评估板?  如果是、该设计在数据总线上是否有上拉电阻器?[/quot]

    您可以参考此 应用手册 以了解相同内容。 我认为我们没有任何外部拉电阻数据引脚。 您计划使用它的具体原因是什么?

    此致、

    Vivek Singh  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    第一个问题与使用板载 GPIO 上拉而不是外部10K 上拉有关。  是否有办法使用 EMIF 引脚上的内部 GPIO 上拉电阻来节省器件?

    我会将应用手册转发给客户-他们要求 EVM 仅在这方面将其用作参考设计。

    Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    [~ userid="2669" URL"/support/microcontrollers/C2000-microcontrollers-group/CC2000/f/C2000-microcontrollers-forum/1121788/tms320f28384d-EMIF-data-bus-pock-pull-up up-resumers/4160197#4160197"]第一个问题与使用板载 GPIO 上拉而不是外部10K 上拉电阻器有关。  是否有办法使用 EMIF 引脚上的内部 GPIO 上拉电阻来节省器件?[/QUERP]

    是的、您可以通过配置 GPxPUD 寄存器来启用内部上拉。  

    此致、

    Vivek Singh  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、这些内部上拉电阻是否足以用于 EMIF 总线驻留?   

    每位客户:


    我之前找到了 LAUNCHXL-F28379D 原理图。  昨天、我找到了 EMIF 直流原理图。  两个电路板在 EMIF 数据总线上都没有上拉电阻器。  我无法说服 Woodward 团队也在数据总线中添加上拉电阻。 既然我发现 TI 没有将它们包含在评估板上、那么我对第12.2.7段中提到需要上拉电阻器的说法不太关心。  我们将在大约一个月内了解电路板组件。

     

                   至于地址总线、我很高兴听到地址变为无效并不意味着地址总线变为三态。


    还有其他关于上述内容的评论吗?

    谢谢!

    Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、

    第12.2.7节中的建议适用于用户使用 SDRAM 接口和异步的特定场景。 这里是这样吗? 另外、上拉建议是为了避免由内部上拉处理的浮动输入。 文档中的陈述清楚地表明、它用于没有内部拉电阻的 EMIF 引脚-

    此致、

    Vivek Singh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、他们没有使用 SDRAM。

    根据数据表的表6-6、似乎所有 GPIO 都具有内部拉电阻能力:

    只需确认这包括用于 EMIF1_Dxx 的 GPIO69:85引脚-请根据上表确认这些引脚确实具有内部上拉电阻器。

    谢谢!

    Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、

    是的、所有 GPIO 引脚都有内部上拉电阻、用户可以启用该上拉电阻。 默认情况下、上拉为禁用。

    此致、

    Vivek Singh