This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28377D:升级处理器

Guru**** 2538950 points
Other Parts Discussed in Thread: LAUNCHXL-F28379D, TMS320F28069, TMS320F28377S

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1119129/tms320f28377d-upgrading-processor

器件型号:TMS320F28377D
主题中讨论的其他器件:LAUNCHXL-F28379DTMS320F28069TMS320F28377S

您好!

我正在将具有电源分析功能的 HVAC 和环境控制器从 TMS320F28069升级到具有 外部 RAM 支持的双核系统、例如 F28377D 或79D。 我 熟悉 了 LaunchxL-F28379D、到目前为止一切都很好。 我已对每个 内核将在经过 IPC 测试的情况下运行的代码进行分区。  

定制板的硬件设计主要是完成的。 一个采用337BGA 封装、另一个采用176 LQFP 封装。 CAD 工作处于最后阶段。

我在这里的问题是、考虑到芯片短缺和 DSC 及此控制器不可用、我们在寻找 DigiKey 等产品的可用性的时间表。根据可用性、应该优先选择哪种封装。  

实际上、我想使用 F2838x 系列来实现以太网、但该系列甚至 launchpad 都无法使用。 因此、我必须更改设计并放置一个外部乙醚控制器芯片。

请发表评论。 是否有任何替代。 我们正在考虑哪些时间表。 我需要 TI 提供建议、说明如何选择哪种控制器来确保最大可用性。

此致

Jawwad

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    388D 没有 LaunchPad、只有 controlCARD

    目前、两种封装的需求都比供应需求大得多(构建任一封装的能力都没有差异)、但从2023年中开始、F2837x 和38x 都将有显著改善、原因是新晶圆厂的生产设施产生了输出。  如果您能够在推荐的 Arrow 上进入 Que、则可以在 DigiKey、Mouser 或 TI.com 上寻找机会

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢。 我已打开 DigiKey 上的警报。 希望到2023年局势将有所改善,期待着这一点。 我不需要 LaunchPad。 我将直接转到自己的原型。 实际上、我们最初是围绕388D 进行设计的、但无法找到任何位置。  然后、将设计切合到377D HLQFP、因为该器件以小数形式提供。 足以进行原型设计和测试。

    感谢你的帮助  

    此致  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris、我想知道什么是 TMS320F28377S 的理想 MCU 替代产品? 因为它将会过时。  

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    F2837x 系列不再过时。

    它是我们最新的第3代器件的一部分、每年仍在不断增长。 就像我们的其他产品一样、它将运行多年。