[参考译文] TMS320F28075：客户是否需要从 ALIGN (4)更改为 ALIGN (8)

admin

Other Parts Discussed in Thread: C2000WARE

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1015400/tms320f28075-whether-customer-need-to-change-from-align-4-to-align-8

器件型号：TMS320F28075
主题中讨论的其他器件：C2000WARE

尊敬的团队： 
我的客户正在查看有关28075例程 CMD 文件的"C2000Ware_3_04_00_00"示例、我发现所有推荐的对齐方法都已更改为 ALIGN (8)、 我们所有的旧程序都使用 ALIGN (4)、因为它是在"tms320F28075 silicon errater.pdf "中引入的、现在28075 RAM 每次读取8个 x16字、而 ROM 读取16个 x16字。 对齐错误可能会导致错误；
问题是：我们是否需要将对齐(4)更改为对齐(8)？ 在不改变的情况下会出现什么问题？ 变革可能会产生什么影响？ 更改后、我们的一些内部结构和 unoin 变量的寻址是否会出错？

此外、他们已经检查了参考 CMD 文件、然后在查看时发现建议的 cmd 文件全部更改为 align (8) 部件。 

谢谢！ 
迪伦

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2889230 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

迪伦

请查看勘误咨询"Flash：最低编程字大小"。闪存的对齐(4)正常。映射到 OTP 的段需要 ALIGN (8)。为了简化它、我们使用 ALIGN (8)将映射到闪存和 OTP 的所有段对齐。

请注意、大多数闪存编程器一次编程128位。因此、最好使用 align (8)在128位边界上对齐它们。

如果闪存段在64位边界对齐、则不会发生任何情况。不过、OTP 段必须在128位边界上对齐。

此外、在以下常见问题解答中搜索以下问题： e2e.ti.com/.../faq-faq-for-flash-ecc-usage-in-c2000-devices---includes-ecc-test-mode-linker-ecc-options

为什么在 C2000Ware 示例中提供的链接器 cmd 文件中使用 align 指令(align (x))？

RAM 或 ROM 读取不受此影响。这不应影响内部结构或联合体变量、因为它们不会进入闪存区域-只有常量会进入链接器 cmd 文件中的闪存。

如果您有其他问题、请告诉我。

谢谢、此致、
Vamsi

C2000™︎ 微控制器（参考译文帖）

C2000™︎ 微控制器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TMS320F28075：客户是否需要从 ALIGN (4)更改为 ALIGN (8)