主题中讨论的其他器件:TMS320F280049、 OPA320、 REF5030、 OPA350
您好、香榭丽舍
对于 TMS320F280049器件的电压基准是否有任何建议?
应用手册或参考设计、不同用例的一般注意事项?
例如、如果使用完整的 ADC 电压范围、或者降低10%可能更好。 有哪些折衷?
我们是否推荐特定电压基准? 不同传感器对传感器有哪些依赖性?
原理图和布局建议?
谢谢、此致、
1和0
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、香榭丽舍
对于 TMS320F280049器件的电压基准是否有任何建议?
应用手册或参考设计、不同用例的一般注意事项?
例如、如果使用完整的 ADC 电压范围、或者降低10%可能更好。 有哪些折衷?
我们是否推荐特定电压基准? 不同传感器对传感器有哪些依赖性?
原理图和布局建议?
谢谢、此致、
1和0
您好、One 和 Zero、
在 ADC 章节的"设计外部基准电路"部分中的 TRM 中、我们提供了一些推荐的电路拓扑和器件型号。
该器件还具有0至2.5V (VREFHI 上提供2.5V 电压)和0至3.3V (VREFHI 上提供1.65V 电压)内部基准模式。 除非客户真正需要更高的精度、否则这些通常是一个不错的选择、在这种情况下、他们可能会使用 REF5030等高精度或超高精度 VREF 驱动 IC (外加一个高带宽运算放大器缓冲器、能够很好地驱动电容负载、如 OPA320)。
您应该能够从 F2838xD 控制卡中提取使用 REF5030和 OPA350的参考电路设计(此器件没有内部基准、因此 controlCARD 提供了外部基准电路)。
如果您想要设计定制参考电路、我建议您通过 https://training.ti.com/node/1139107进行操作
严格要求 VREFHI <= VDDA 以实现 ADC 的正确功能运行。 考虑到 VDDA 可能会从3.3V 标称值上下漂移、因此通常无需考虑3.3V 外部供电的基准。 因此、客户通常使用2.5V 或3.0V 外部基准电压。 请注意、内部基准模式中的3.3V 范围不存在这个问题(因为1.65V 输出至 VREFHI、并且输入信号相应地被缩放1/2以实现一个0V 至3.3V 的视在范围)。
在设计/布局方面、VREF 中的任何噪声都将直接显示在 ADC 结果中、因此请将 VREF 驱动电路合理地靠近器件放置、使噪声信号和电路远离此噪声、 并确保使用良好的返回路径和最少的层切换来干净地路由所有信号。 将 VREFHI 和 VREFLO 之间的电容器放置在非常靠近 VREFHI 和 VREFLO 引脚的位置。
通常、没有理由不使用 ADC 的完整可用范围。 您通常需要 在设计中留出足够的裕度、以便 ADC 和 ADC 基准的增益/偏移误差、驱动运算放大器的 Vos (如果有)以及信号链中任何电阻器或其他组件的容差不会导致施加的电压达到零标度或满标度。 我不希望这些误差接近10%;它们通常应该小得多。