This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28034:补偿后内部振荡器的精度是多少?#39?

Guru**** 2540720 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/985471/tms320f28034-what-s-the-accuracy-of-internal-oscillator-after-compensation

器件型号:TMS320F28034

您好!

在我们的数据表中、我们将内部振荡器的精度指定为±3%、但我们还提到、我们可以通过实施补偿来实现更高的精度。

我想知道补偿后我们可以获得的精度是多少?

您是否知道有客户在他们的实际项目中使用内部振荡器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Howard、

    数据表中的零引脚振荡器频率随温度变化的变化表显示、精度预计会大于+/-3%。  是的、很多客户在时钟精度要求宽松的系统中使用内部振荡器。

    遗憾的是、由于制造环境的限制、我们无法保证补偿后的性能改进水平。

    在器件的早期生命周期中、数据表建议、通过基于基准表征的补偿、可以实现+/-1%的精度。  但是、如果没有一种在所有器件的运行条件下全面验证此性能的直接方法、则删除了+/-1%精度的引用、以阻止客户认为此类性能得到保证。

    Tommy