This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28388D:F28388D 上的 EMI 测试-时钟

Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: TMDSCNCD28388D

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1009301/tms320f28388d-emi-tests-on-f28388d---clocking

器件型号:TMS320F28388D
主题中讨论的其他器件:TMDSCNCD28388D

你好。

我们已通过使用 F28388D 的产品的成功红色指令认证。

但是、在测试期间、我们遇到了 DSP 的时钟尖峰问题。 我们使用50MHz XCO、然后进行两次分频以获得25MHz (以太网)和12.5MHz (OSCIN)。

我们看到的是、在400MHz 至1GHz (及更高)的频率范围内、我们每12.5MHz 就会出现一次尖峰、这是由于时钟引起的。

作为一个乘法器因子、我们使用的是:IMULT_32和 DIV_2、因此我们得到:12.5MHz*32/2= 200MHz

当然、CM4也在125MHz 下使用、并且以太网、UART (115200bps)、ADC、DMA、CLA 和 SPI 被启用。

是否有任何设置可降低掩盖载体的数量?

谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您能否提供有关如何执行 EMI 测试的更多详细信息? 根据细节、进入 DSP 的 X1时钟是12.5MHz。这可能是您在12.5MHz 间隔看到尖峰的原因。

    此致、

    Nirav

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在认证的测试实验室中执行。

    是的、12.5MHz 通过 DSP 在整个频谱范围内扩展。

    您是否执行过类似的测试?

    从我的角度来看、该器件相对于其他 MCU 在时钟方面具有相当大的噪声。

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    朴世利

    我以前见过这种情况。  辐射发射主要由系统中的高电流源驱动。  从 F28388D 的角度来看、GPIO 输出缓冲器将是主要的高电流源。  确保您没有在输出缓冲器上运行 XCLKOUT、也没有在12.5MHz (或多个)上运行任何其他 ePWM 或其他 IO 切换。  如果您的系统需要以12.5MHz 倍数进行输出切换、则确保您不会驱动大电容等低阻抗负载或任何会跨越电源平面切口的走线; 如果无法避免这些情况、则在 F28388D 输出缓冲器附近放置一个串联电阻器将减少高频谐波。

    但是、根据您的描述、我将首先检查50MHz XCO、两个分频器以及这些信号的布线。  如果它们具有快速边沿速率(或振铃)、则在 VSS/VDD3参考平面中具有跨接切口、 或 XCO 驱动器/分频器的电源引脚和目标 F28388输入引脚附近的 VSS/VDD3去耦电容不足、则可能会在12.5/25/50MHz 谐波下出现大电流环路、如频率图中所示。

    调试 EMI 源的一个想法是将 F28388D XRSn 引脚保持在低电平、以使器件保持复位状态。  如果发射变化不大、那么您可以清楚地将 XCO 和分频器实现确定为源。  如果 EMI 确实消失、则需要检查我的第一段中的 GPIO 切换。

    我希望这有助于提出一些想法。

    此致、

    Jason

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    朴世利

    我们对 EVM 进行 了 CISPR 11:2009、A1:2009认证。

    下面是 TMDSCNCD28388D controlCARD 的垂直极性。 垂直极性通常比此扫描上的水平极性差。 当然、这是运行不同的代码、因此时钟域的设置不同、它使用25MHz 输入时钟、但总的来说非常干净。 看起来是 A 类、尽管快速地对图形进行了观察、但我认为它已经通过了 B 类

    我很感兴趣的是、您的系统是否是有意发射器? 过去、我们 没有测试到红色 、因为我们的器件不包含无线发送器、一般而言、您为什么测试到红色?  

    最后、我想说、通常时钟的上升沿和下降沿都会产生 EMI 事件、这意味着200MHz 时钟实际上以400MHz 发射、这可以在上图中看到、在200MHz 时没有明显的尖峰、而400MHz 时有明显的尖峰。 当然、当您谈论基本重复频率时、这是不同的。

    此致、
    Cody  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Cody。

    遗憾 的是、您的器件未通过 B 类、因为限制低于700MHz 左右的峰值。

    我确实看到了这些200MHz 谐波、但也看到了12.5MHz 和25MHz 重复频率。

    如果我测试 Jason 过程、即使在复位期间也会出现峰值、但从我的角度来看、IC 仍然作为天线工作。 此外、没有任何峰值会消失、ehich 也没有意义(是200MHz 的倍数?)。

     

    我们已使用 EN 305 550认证为红色

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    朴世利

    您是否评估了时钟通过 PCB 的路径? 跨越电源或接地平面、较长的接地返回路径或较长的布线都可能是发射点。

    为了进一步评估器件是否用作天线、您可以对 F28388D 进行去焊。  

    图形上的200MHz 尖峰可能来自50MHz XCO 的二次谐波以及您用于分频器的任何频率。

    此致、
    Cody  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Cody。

    我们正在研究这个问题。

    我可以说、我已经更改了乘法 器设置、我确实看到峰值发生了一些轻微变化。 我所做的是将分频器减少到一个、同时为两个内核保持200MHz 和125MHz 时钟。

    我还怀疑以太网引脚和收发器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、请注意 F28388D 可以采用的时钟输入频率最大规格。

    Pak 我不知道您拥有什么类型的设备、但近场探头或 EMI 扫描仪在调试这些类型的问题时确实可以提供帮助。

    EMI 扫描仪 https://www.atecorp.com/category/emi-scanners 

    近场概率://www.com-power.com/products/near-field-probes 

    (不与任何一家公司关联、提供的链接仅用于解释目的)

    此致、
    Cody