This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280049C:FSI 硬件设计问题与远距离和板对板通信

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: TMDSFSIADAPEVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1162713/tms320f280049c-fsi-hardware-design-concern-communicate-with-long-distance-and-board-to-board

器件型号:TMS320F280049C
主题中讨论的其他器件:TMDSFSIADAPEVM

您好 Champ、

我正在向我的客户提出要求。

他们尝试使用 FSI 与多个 MCU 和 FPGA 进行板对板通信。

根据客户的要求、请就以下问题提供帮助。

(1)。 从具有长距离通信的板对板通信、  与 FSI 的通信是否足够稳健?

(2)。 如果是,是否应考虑任何硬件设计或为此建议的指导原则?  

(3)。 由于 FSI 可以使用单端信号和 分信号,因此建议为 距离较长的差分信号添加差分收发器,对吗?

谢谢、

Johnny。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Johnny、

    [引用 userid="488507" URL"~/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1162713/tms320f280049c-fsi-hardware-design-concern-communicate-with-long-distance-and-board-to-board ](1)。   从具有长距离通信的板对板通信,与 FSI 的通信是否足够可靠?

    是的、它可以、但不仅仅是取决于距离。 强烈建议使用 LVDS 或 RS-485/422等差动器件、以大幅增加传输长度并提高抗噪性。

    [引用 userid="488507" URL"~/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1162713/tms320f280049c-fsi-hardware-design-concern-communicate-with-long-distance-and-board-to-board ](2)。 如果是,是否应考虑任何硬件设计或为此建议的指导原则?  [/报价]

    请参阅 TMDSFSIADAPEVM、它使用差分器件(如果对数字隔离感兴趣、也可以使用数字隔离)。 另请参阅 SPRACM3应用手册、了解如何在多个器件和不同网络拓扑中使用 FSI。 如果您对特定拓扑有疑问、请告诉我、即使它不在应用手册中。

    [引用 userid="488507" URL"~/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1162713/tms320f280049c-fsi-hardware-design-concern-communicate-with-long-distance-and-board-to-board ](3)。 由于 FSI 可以使用单端信号和 分信号,因此建议为 距离较长的差分信号添加差分收发器,正确的?[/引用]

    是的、确实如此、如上所述。

    最棒的

    Kevin