This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28062:是什么导致 TMS320F28062PZPS 和 TMS320F28062PZT 之间的建议工作温度差异

Guru**** 2535750 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/948941/tms320f28062-what-caused-the-difference-of-recommended-operating-temperature-between-tms320f28062pzps-and-tms320f28062pzt

器件型号:TMS320F28062

您好!

因为这两个器件的绝对最高温度均为150°C。

我想知道为什么我们针对建议的运行条件具有不同的参数?

这是否仅仅是因为我们在125C 下测试 PZPS 器件、而我们仅在105C 下测试 PZT 版本器件?

我客户的终端设备可能会增加到115°C、他们想知道我们是否有任何统计数据来显示 PZT 版本设备在这种情况下的行为? 例如频率偏差。 因为他们以前选择过 PZT、而 PZPS 的散热焊盘不是完全引脚对引脚兼容的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Howard、

    正确、"T"后缀版本仅测试为105C 操作、而"S"版本则测试为125C。  150C 最大工作温度是任一器件可在不损坏器件的情况下运行的最大允许温度;两个器件都不能保证在150C 时满足时序要求。

    我相信"S"器件具有电源垫的原因是为了帮助更好地散热、以便这些器件能够在满载条件下以更高的温度运行。   

    最棒的

    Matthew